ああ 2026/08/06 00:10 iOS18.7 No.88777 >>88774 さすがに知らねえよは通用しない。 何年も前から協議して、調査にも税金を使って調べてるのに、ライセンス基準すら確認してないちょっとはあり得ない。 金沢は2019年に拡張を前提とした計画でスタジアムを設計してるし、拡張前提でとりあえず小さく作るは、いくつものスタジアム計画で検討していて、成長途中のクラブにはスタンダードになりつつある。 秋田県、秋田市、クラブの三者は、遅くとも2024年には拡張可能かはライセンスの判断に係るとリーグから説明を受けている。 しっかりと説明されてたのに、その後に5000〜1万人の計画をして、昨年末に「拡張はしない」と開き直って、「志が低い」となったわけだから。
ああ 2026/08/05 21:44 Android No.88776 >>88774 拡張性の話は、クラブがわかってたならクラブが秋田市と前もって交渉してお願いすべきだし、クラブがわかってなかったならそれこそクラブの落ち度だよなあ。 ライセンス側と秋田市はそれぞれの条件を提示しあっているだけで、本来お互いにやりあうものでも配慮するべきものでもない。条件があうようにセッティングするのはクラブの役割であり、それができないならクラブが何のためにいるのかわからん。その場で、じゃあ拡張性もたせます、なんて言質を取られるようなことを１職員が言えるはずがないからな。
ああ 2026/08/05 21:39 Android No.88775 自治体と揉める時って、自治体と相談せずに一方的に案を公表するのが悪い そりゃサポーターはこれが出来るんだと勘違いするし、自治体側としたら「見積り考えてる？金出さないのに何言ってるのか？」って話になる 機運醸成って言うけど自治体の逆鱗に触れてるから止めたほうが良いのに、同じ過ち繰り返すクラブが複数いるのがおかしい
ああ 2026/08/05 21:33 Android No.88774 >>88771 市からしたら「んなもん知らねえよ」って話なんだよね そもそも自治体が相談するのがおかしい クラブが矢面に立たないといけない
他サポ 2026/08/05 20:31 iOS18.7 No.88771 >>88761 今治にしてもいわきにしても、初期の客席数が少なくてもJ1ライセンスが認められたのは、 将来の観客増に向けた客席の拡張余地が示されていたからですが、 八橋のスタジアム構想では、面積的に客席の拡張が難しく、 しかも、秋田市側が客席の拡張を想定していないような発言をしたため、Jリーグ側が苦言を呈した訳です。 あの場所でライセンスを受け続ける為には、観客増に向けた施策と、 観客が増えた際の客席拡張案を提示出来るようにする必要があります。
ああ 2026/08/05 18:01 Android No.88769 魅力的な新スタジアムも大切だが ブラウブリッツ秋田が秋田県にとって 魅力的なクラブチームになっているか？ の方が先に議論しなきゃならんと 思うよ 逆だからアンチが湧いてくる
ああ 2026/08/05 17:23 Android No.88767 >>88766 何を言いたいのか分からない 理想のスタジアムは費用がかかるから自治体では建てられないって話だよ 当初案に出てたブラウ色も出せない もっとシンプルになる そもそも建設できない時点で不正解でしよ
ああ 2026/08/05 09:34 Android No.88765 >>88764 将来拡張、駅近、複合型とか理想論ばかり言うけど、民間だからできる話なんだよね クラブが好きに使えるのは民設だけ 自治体が作れば公設になって、金払って使うというテナント扱い ましてやクラブ色のあるスタジアムなんて作れるはずがない 余計に費用かかるのだから 形状はシンプルな形になる 理想を語るのは勝手だって言うけど、それを確定路線ように言うから厄介
ああ 2026/08/05 07:02 Android No.88764 >>88762 なんで民間で金出すって発想にならないの？ 新スタジアムができたら収入アップするんでしょ？ 増えた分を改修費用に回すために貯めとけばいいだけでは？ 永遠に自治体におんぶにだっこしてもらう気？
Youtube