58031☆あああ 2024/11/22 10:55 (iOS15.8.3)
男性 40歳
>>58028
同意です。
BBがあることで、BBが年間カップ戦やエキジビジョンマッチも含めて有料の試合を25試合やるとして入場料収入、看板等の広告料収入、会場使用料、テレビ放映権収入、それらに付随して人の移動による飲食店、宿泊施設、交通機関、観光しせつ等のそれに関連する売り上げ。これらは全て法人税、法人税地方税を中心にした税収の一部を構成する。
もしBBがなかっら、上記の経済効果はゼロ。
全く発生しません。
しかも上記の経済効果は、一旦スタジアムが出来たら半永久的に続けます。
出来て80年になるソユースタジアムが好例です。
あれがあることで秋田県の財政の負担なってます?
それどころか新スタジアムが出来るまでは代替会場てしての機能を果たしいますね。
BBにせよ新スタジアムの建設にせよ、長期的には
秋田県に税収の増加、市民や県民に娯楽を提供し
公共の福祉増進に資する優良プロジェクトです。