80498☆ああ 2026/01/12 17:02 (Android)
>>80447

一つ勘違いをされていませんか。

公共インフラの場合、建設費の回収はマストではありませんよ。
建設費に見合う、経済効果(企業誘致、観光振興、サービス活用などを通じて税収増、雇用創出、域内経済循環の強化、関係人口増加による消費拡大等)が、発生すれば良いとされています。

市道を整備しても直接黒字にはなりませんし、災害対策しても災害が発生しなければ使いませんし、黒字にはなりませんよね。

インフラの場合、「建設費や維持費の回収方法」は直接だけではありませんよ。
返信超いいね順📈超勢い

返信コメントをする

💬 返信コメント:2件

80510☆ああ 2026/01/12 17:25 (Android)
>>80498

プロ用のサッカースタジアムがインフラになるかどうかってとこが問題だな
他のスポーツ施設みたいにもっと色んなことに使えたらいいんだけど
返信超いいね順📈超勢い

80507☆ああ  2026/01/12 17:12 (Android)
>>80498

そのあたりで栃木は裁判負けてましたね。控訴してますけど。
踏み込まない方が良い微妙な問題かもしれませんよ。
返信超いいね順📈超勢い


🔙TOPに戻る