8067☆ああ 2020/12/27 13:43 (SH-02M)

80685☆ああ■  2026/01/13 21:28 (Android)

>>80679
そもそもの話新しいスタジアムじゃなくて前のスタジアムでも経済効果って発生するからね？
今までゼロだったものが10年400億とかになるわけじゃない
それは理解してほしいんだが

80682☆ああ 2026/01/13 21:02 (Android)

>>80679
あっ、市に出せって言うよりは、個人が寄付出すモチベーションの補助燃料にならないかって意味も込めて調べてみました。

80679☆ああ 2026/01/13 20:58 (Android)

>>80676
単純に割り算とはいきませんし、出典が別々なので比較が難しいですが、

吹田スタジアムは
吹田市への経済効果: 最大411億6,550万円（10年間）。
大阪府内への経済効果: 最大約960億6,600万円（10年間）。

ピースウイング広島は
年間約140億円超（１試合11億円）
とあります。

15000人が満席になれば、話半分と考えて、経済効果が年間10億円、15年で150億くらいになってくれないかなぁ。

リターンとして、まあまあにならないかな。

80677☆☆☆☆ああ 2026/01/13 20:53 (Android)

>>80675
あとあとトラブルに。他のクラブの話だが、危機だといって寄付金管理が杜撰。お礼も使途の報告もなく・・そのうち税務署に狙われる。

80676☆ああ■  2026/01/13 20:43 (Chrome)

>>80674
秋田市に30億円の寄付をお願いするという事は、市民1人あたり1万円を寄付するのと同じ額。物産品が付く訳では無い。30億円で足りないって言われたら1人あたり・・・

80675☆ああ 2026/01/13 20:35 (Android)

>>80674
ただ、個人寄付の人数が多いということは、スポンサーになった時に、認知度向上や販促、顧客との関係構築、ブランド価値向上などの効果が高いことが期待できますね。
一人一人の寄付金額が高いということは、サポの熱心さの証になるとも言えまよ。

80672☆ああ■  2026/01/13 18:29 (Android)

>>80670
現状はクラブが出したら負けだし、勝つためには負けられない。