81617☆ああ 2026/01/28 18:27 (Android)

おや？言うてみるもんですね。
「Jリーグは27日、定例の記者会見を開き、1万5,000人規模の施設を主張していた担当者よりも上の立場にある役員が、“特例基準”での整備を認める可能性があるとの見解を示しました。」
上役が出てきて、話し合う体制になったかも。市長がこれからも同じ態度だったらが効いたのかな？

81619☆ああ 2026/01/28 19:16 (iOS18.7)

>>81617
ABSは「特例基準」と報道してますが、リーグの説明は「理想のスタジアム」として以前から一貫してますよ。
ABSが、非公開協議の報道から自治体の出費を減らす方向の報道が目立ちます。

他の報道では、理想のスタジアムの要件もきちんと書かれています。

＞J1のスタジアム基準に関して、Jリーグは「1万5000人以上」と明記しているが、▽ホームタウン人口等の状況▽観客席の増設可能性（特に敷地条件）▽入場料収入確保のための施策等―を踏まえて理事会が総合的に判断した場合、5000人以上、全席個席であることで例外として認められる。

この板でも何度も出てますが、将来的な増設の可能性と、席数が少ない場合はチケット代の値上げとかで補填しろって話が必須ですからね。

81618☆ああ■ ■  2026/01/28 18:44 (Android)

>>81617
これはクラブがライセンス申請書類書く時は話しやすそうですね