>>86171
少し疑問なのは「クラブ収益の為に必要」って言っちゃってるんですよね。
理解はできるけど、あくまでも365日使えて市民の防災施設としても使えるを前に出す必要があったんじゃないかな？
クラブの収益増加の為に税金？って誤解されちゃう。

公共性 ＞ 秋田の若者定着と未来の為 ＞ 子供達が将来頑張ろうと思えるシンボル ＞ ライセンス ＞ 新スタに伴う単価を上げて収益改善

客席が減るんだからクラブの収益や単価はみんな分かってるけど、表向きは出すべきじゃない気がしました。聞かれたら返事する程度に。「クラブの為にもなりますが、まずは市民県民の未来の為です。」って言い切れなかった雰囲気だったのかな？

>>86176
あくまでも365日使えて

それは絶対に言ったらだめでしょ
それだといつでも、それこそクラブの試合前後だろうと関係無くバンバン使えますってことになるよ

>>86176

元選手だからか、サッカー界側からの見方なんですよね
問題なのは、多額の税金を使って、クラブ専用スタジアムみたいな印象を与えてしまっていることなのにね
サッカー観戦者は、全市民・全県民の１０パーセントにも満たない層だってことを意識しないと
これはブラウブリッツの努力云々ではなくて、もともとスポーツ観戦者層がそのくらいだってことなんだよね
秋田はサッカー不毛の地みたいな印象だけど、そんなことはなくて、地方都市も大都市も大して変わらない
まぁ、クラブ側の意見なんだから、仕方ないけどね
ちなみにアンチじゃないですよ
ソユスタは皆勤で観戦してます