>>88629
今月7月17日に発表された「スタジアム整備に関する基本方針」の中で維持管理費の負担については以下の様に記載されております。

８ 維持管理費の負担
・維持管理費は、ブラウブリッツ秋田による負担を基本としつつ、公益性のある施設として、秋田県と秋田市による負担の必要性も検討する。

この文章を読む限りでは「維持管理費はクラブ側による負担を基本としながら、場合によっては県や市も一部負担する可能性がある」と解釈しています。

クラブ・秋田県・秋田市共に、この基本方針で同意したのですから、他に何か問題があるのでしょうか？

クラブ側の支払能力など、部外者には分かりませんし、県も市も場合によっては維持管理費を負担する可能性を認めてるのですから、何故貴方だけが維持管理費について騒いでるのでしょうか？

そんなに「クラブ側にはスタジアム維持管理費を負担する余裕が無い」と主張するのなら直接クラブ側に問い合わせてみては、どうでしょうか？

>>88630
芝育成以外かかるの？って言われたからでかければでかいほど老朽化したときに維持管理かかるよと答えたのに何で体育館の話になるの？
視界確保するから支柱も建てられない
雪国だから耐久性も必要、しかも雨風当たるのだから尚のこと老朽化しやすい

2018/1/20
Ｊ２問題　秋田市、競技場改修費１０億円を補正案に盛り込み
ttps://www.sankei.com/article/20180120-NHU733AF6ZJH7L33PVHLVFSFHE/
　新スタジアムについては、建設費用が１００億円以上とされる。穂積市長は「維持管理コストが大きな課題。財源も含め、身の丈にあった形を考えていきたい」と話していた。

穂積前市長の時点で思いっきり言ってるでしょ
運営管理コストが課題身の丈にあった形を考えたいって