過去ログ倉庫
80532☆ああ 2026/01/12 18:08 (Chrome)
市議会でも福祉や熊よりスタジアムの質問が多かったり、市長の定例会見もスタジアムに関する事が多いから、市民がうんざりしないかが心配。しかもＪリーグの押し付けを蹴った市長って写ってるのが尚、心配。
80531☆ああ 2026/01/12 18:08 (iOS18.7.1)
>>80427
医療インフラの一部に入れてくれないかな
80530☆ああ 2026/01/12 18:07 (iOS18.4.1)
将来の目標は、秋田の医療に貢献する事。秋田県を好きなまま◯ぬ事。
80529☆ああ 2026/01/12 18:03 (Android)
>>80523
水道などは、距離の長いまま維持するのかという問題がありますね。
すでに人口が数人以下の「超限界集落」のインフラを更新するのかという視点があります。
80528☆ああ■ 2026/01/12 18:00 (Android)
>>80522
その1件の肝は主に2つ
①もっと経済効果があってなおかつ税金もきちんと納めている他の民間施設と比較してどうか
②クラブが他の自治体からも欲しがられていて減免しないと呼べなかったかどうか
①は自治体内のショッピングモールなんかと直接的に比較されるからかなりハードルが高い
②も少なくとも現状だと難しい気がするけど、J2内であっても今より順位を高めて安定的に1桁行けるようになれば不可能ではないと思う
サポが盛り上げていくことでクラブ価値を高めることが後押しになるから、しっかりお金を落としていきましょう
80527☆ああ 2026/01/12 17:59 (iOS26.1)
ガスがなくても電気がある
病院がなければ薬飲む
BBが無ければ…生きる意味がない
大事なインフラです
80526☆ああ 2026/01/12 17:57 (Android)
>>80510
こっちは経産省案件だけど
「多様な世代が集う交流拠点としてのスタジアム・アリーナ」という認定をJリーグのチームのスタジアムの新築・改築で８ヶ所認定してますので、サッカースタジアムはインフラになりますね。
川崎、京都、セレッソ、神戸、広島、今治、北九州、長崎なはずなので、J1〜J3までカバーされていると思います。
80525☆ああ■ 2026/01/12 17:56 (Chrome)
>>80520
現知事は協力するで出すって言ってないと認識しています。秋田市の方が一定は出すって言ってますし見積もしてるから熱心ですよね。
80524☆ああ 2026/01/12 17:56 (Android)
また第1節アウェイのパブリックビューイングあるのかよ
イオンじゃなくてテルサだからまだマシか
80523☆ああ 2026/01/12 17:55 (iOS18.6.2)
スタジアムはインフラであるという主張は正しい部分もあるが、人命に対して距離の近いインフラ(水道、道路、医療など)の方が大事なのは明らかなのでインフラの中にも優劣があると思います。
その中でスタジアムにインフラとしてどれだけ予算を割けるのかという話ですね。
80522☆ああ■ 2026/01/12 17:55 (Chrome)
>>80518
「市内がにぎわい、市の知名度が上がって経済活性化につながると主張した。市民がサッカー場や祭りの会場として使うことで福祉も向上すると訴えた。」のに退けられたのが痛かったですよね。
秋田で造られる協議体はうまく対応して欲しいです。
80521☆ああ 2026/01/12 17:54 (Android)
>>80513
別にブラウブリッツじゃなくても秋田の一般企業が「私共の事業を通じて地元秋田のために貢献します。」とか広告で流していても、こういう人達って「そんなの押し付けだろ」ってクレームいれそうだから怖いよな
80520☆ああ 2026/01/12 17:52 (Android)
>>80519
佐竹も民設なら30億出すって話だったから公設だとまた別って言ってたし、そういうことをちゃんと話し合えよって思う
80519☆ああ■ 2026/01/12 17:49 (Chrome)
>>80509
知事は県議会で「３者で３分の１ずつ負担」という秋田市の考え方について聞かれて「私の認識では民設民営の時にそうした話が出ていたと、公設でと前市長の方針で一旦リセットになっていた認識」って発言してましたから、器がうまいですよね
80518☆ああ 2026/01/12 17:44 (Android)
>>80510
栃木シティで、自治体の土地（公園）にスタジアムや練習場をスポンサー企業の建設で作ってもらい、しばらくの間、固定資産税を減免や公園使用料の免除をする予定が、裁判でひっくり返った話ですね。
政府サイドのスポーツ庁などはすすめている手法なのですが、栃木市の手続き（条例の改正が後回しになった）や、裁判において公共性のある経済効果算出の方法の説明が甘かったと言われていますね。
この件があるので、自治体（秋田市）の土地に民間がスタジアムを造ることに民間企業は抵抗が生まれるかも知れませんね。
↩TOPに戻る
