累計ですと、下手でも出場試合数の多い選手が必然的に上になります
なので90分平均でないと、そのGKのセーブ力は比較できません

これは貴方が先程書いていたものです。

説明不足でした。貴方の言ってる90分平均の定義を明確に把握していませんが、普通の考え方だと90分（1試合単位の事？）平均というのは、実質的にセーブ数を出場時間で割ったもの［セーブ数/分］に90分をかけてやる事によって算出する事ができます。なので90分のところは省略しようがしまいが、セーブ数に出場時間を除した値がそのまま90分平均を評価する事と、同じになります。それを踏まえた上でどうお考えですか？