ああ
No.630234
>>630225

横からだが、両者とも議論が間違っている。正しくは「ラインの高さから、最終ライン人数で割られて得られる『担当する守備エリアの面積』で負担が決まる」だ。

3CBでもラインが高ければ総力を求められるし、2CBでもラインが低ければ求められない。更に言えば、守備の選手間隔が狭ければCBの負担が減る分サイドが走らされ、広ければ縦パスが通されやすくなることによってCB負担が増える。

決して、CBが2か3かで負担は議論できない。

返信コメントをする

💬 返信コメント:1件

ああ
No.630241
>>630234

こういった話の場合他の条件を統一するもので3CBでもラインが高ければ〜とかは要らんよ

去年の連戦時にパパスが3CBやったけどその理由はDFの普段を減らす為としっかり言ってたしボンバーか誰かも2CBと3CBの違い、どちらが難しいかの話で2CB→3CBの移行はDFとしては楽に出来るが逆は難しいと言ってたから


🔙TOPに戻る