90分前提で考えてるから融通の効かない話しになってる
いま1番重要なのは先に失点して追い掛ける展開になってることで、それなのに守備どうこう言ってる時点で破綻してるのよ
監督もコメントで3バックではなく右サイドの奥田、クールズは上がり気味で変則的な時間もあると言ってるだろ
片方だけでも攻撃的なWBを配置するのは問題もないし、それで先制出来れば途中で交代してリスク管理もできる
それが采配じゃないのか？

>>670197
そちらこそ破綻している。今のセレッソは守備に追われる時間が８割、攻撃できるのが２割くらいだ。そこで８割の問題を棚上げして、残り２割を考えてたところで、セレッソが相手の４倍の決定力があってようやく引き分けだ。

またこの状況で選手を変えることがテコ入れと考えるのは正しくマチン的な思想。仕掛けるとかデュエルとか、言葉が攻撃的なだけでそういうのは選手能力が相手を上回る時しか通用しない。だから下位相手のカップ戦では戦えるが、相手が同等以上のリーグ戦では手も足も出ない。

本当に解決しようとするなら、守備に追われている８割を改善するか、遊兵と化しているトップシャドーに貢献させる手段を考えるか。小菊さんもパパスもやり方は違えど問題に向き合うから改善が見えるし、長期政権になっている。逆にWBを中村からルーカスに変えて、どう次に繋がるのか。