今日のBチームの出来だと天皇杯が不安です・・・
ルヴァンはもっと良かったのに・・

今の段階でUー23不要ってのはちょっと結論を出すには早過ぎると思います。まずは大熊以外の監督に任せてみて、それでも今の状態で成長の見込みが見えてこないようであれば廃止すればいいと思います。

大熊の元で伸びるわけがないですよ。試合は見たことありますか？個人個人を見たら良い素材がおるし、彼らが「公式戦」で試合に出続ければ、化ける可能性も秘めてると思いますがね。

はっきり言ってＵ−２３チームはあんまりいらないと思います。
全然選手が成長してる感じがないですしね。
Ｊ３に関しては今年で終了で。
終了の場合は今のＵ−２３の選手は今年のオフに庄司みたいにＪ２とかそれか池田みたいにタイのチームとかに移籍させるべき。
船木や西本とかはトップで残したいですね！

以前にも言いましたがU23の存在意義は長所、短所を出してもっと議論されるべきでしょうね。手探りなんだから肯定、否定両意見出ても当然かと。

ジウトンさんの案は解りやすいですが組織全体を監督の目利き頼みでは負担も大きいし、急に監督が辞めた場合(例えば代表監督就任とか)リスクが高いかも。
それこそレヴィー退任以後の低迷を思い出します。
継続させるならフロントがしっかり方針を持って供給源としてやるべきですが、今が迷走気味なのがね…

個人的には例えセレッソのトップに上がれなくても他クラブでも活躍できる選手の供給源になれば存在意義はあると思ってます。隣なんかは多いですからね。
そうすれば良い素材も集まり易くなりますし自然とクラブ全体の底上げにも繋がるかと。

ただU23は運営面の負担が大きいとも
聞きますので、どんな形で成り立ち、継続できるのか、一筋縄ではいかんのでしょうね。

U23の是非を問うんなら、まずは大熊以外の監督を試さんことには話が進みません。
それを置いといて話をするならば、練習試合とJ3の公式戦では全く内容が違いますし(メンバー、スピード、球際等)、この２つを比べるのならば間違いなくJ3公式戦の方が価値はあります。
あと、レンタル。レンタル先で試合に出れると限ったわけではありませんので、どちらが優れているかは一概には言えないかと思います。
しかしまずは、監督を変えることですね。大熊の下では伸びるものも伸びないんで、まともな監督を連れてくることが1番先なはずです。そこをすっ飛ばしてU23不要論というのは賛成できませんね。

モリシは監督になれないの？大熊弟よりアカンの？

代替案なしの批判はいかんので

私的にはＵー２３をやめて
トップチームの人数を減らして
尹監督が指導する練習試合をきっちり
組む方が方がいいと思います

大熊トップチーム予備校の選手は
尹監督に目利きしてもらって整理しても
もらう。
Ｕー２３の指導もクソもなくても
瀬古くん、舩木くんはプレーみて
監督が使える思うんでしょう
結局Ｕー２３大熊予備校の意味はないです

「プレミアのメンバーがいるのに」
のくだりがひっかかり書きこみします

野球で言えば甲子園連覇の
大阪桐蔭のメンバーを全員プロ入りさせて
何年後かにプロでも優勝出来んのか？
て話でしょう
アマのトップがプロで全員トップになれない

野球で言えば甲子園優勝ピッチャー
高校通算本塁打の上位選手をドラフト指名
サッカーなら
ユースの日本一メンバーや
他所のユースの得点王集める仕事なら
私でもできるんじゃないの*
って事をクラブに言いたい

決められた予算と時間で結果出すのがプロ
じゃないかと？

ユースやＵー２３があるから選手の発掘を
怠けてんじゃないかと思うわけです

清水は、ホームよりアウェイのが勝率いいみたいで不安。

シンハービールの下の巨大段幕、どんな由来歴史があるのか知らないけど、スポンサーの広告よりでかい段幕って失礼ちゃう？あのスペースを広告に開放して料金取れないんやろか？

舞洲にまた謎の練習生が現れたんですか？

今季、怪我や代表離脱などで試合のメンバー心配するも、尹さんの采配のおかげで結局杞憂に終わることが多いですね(笑)
ソウザは出場停止、蛍とキヨは欠場の可能性があるという厳しい状況ですが、きっと上手くやりくりしてくれると思います。

今のU23見てると瀬古君だけに限らず良い素材はどんどんトップに合流させて欲しいねぇ。
悪いけどU23は監督が変わらん限り観戦ボイコット。せめてもの抗議(笑)

マー坊も実質プロ三年目。
清水戦で蛍が難しいならスタメンでも良いと思ってます。いつまでも若手扱いしてちゃ選手は伸びないし、ユン監督なら導いてくれるはず。

確かに
・チーム名の段幕
・チームのマーク入りの大旗
・チームで揃えたTシャツ
セレッソの応援に一切関係ないね。