過去ログ倉庫
157347☆ああ 2018/06/29 10:48 (Chrome)
男性
日本のボランチに関しては蛍も柴崎もベーハセと組ませてなんぼなんだと思う。
ベーハセが代表引退したら恐らく苦労する筈。
157346☆パナマの怪人 2018/06/29 10:19 (iPhone ios11.4)
男性
蛍、そんなに悪かったか？蛍はボールないところも含めてのプレスやカットで、充分相手の攻撃の芽は摘んでたと思うぞ。
凄い視野でパスを出したり、川島みたいなマッチポンプなスーパーセーブ風のセーブの方が大衆受けはするだろうけど、黒子役は絶対に必要でしょ。
むしろ大島とか使ったら、良いパスも出すだろうけど、それ以上にリスクが大き過ぎる気がする。球扱いはうまいけど、90分間戦える選手ではないと思うぞ。それやったら試合離れはしてても井手口の方がマシやったと思う。
個人的に23人で一番謎なのが大島やわ。
157345☆桜鼠 2018/06/29 10:03 (P-01J)
そうなんですよ！乾香川と言えばセレッソでしょ！て毎回悔しいんです。J2でのプレーはかなりTVの絵面的にもよいと思うんですけど！
157344☆ああ 2018/06/29 09:13 (none)
乾の特集ではセレッソ時代はおろかドイツで苦労したこともすっ飛ばされたり。
高校時代のエピソードやまわりの人のコメントの方が大衆受けしやすいのかな。
権利とかややこしいのかもしれませんが、セレッソ時代の真司と乾の映像を見せれば良いのに！
157343☆太郎■ 2018/06/29 09:13 (iPhone ios11.3)
それよか昨日はふとソウザを代表で観たいと思ってた俺がおる。
157342☆太郎■ 2018/06/29 09:11 (iPhone ios11.3)
蛍はセレッソで見せるあのライナー性のフィードだったりロングフィードを代表でもしたらもっと世間からの評価変わる。
セレッソサポ以外は
山口蛍=変なポジションにしかいてなくてボールに触らない選手と思われてる。
山口蛍のポジションってかプレースタイルは日本人はサッカーは攻撃でしか評価しないから理解というか評価出来ない人が多いからね。
まあフィードを誠長谷部やがく柴崎に任せすぎというか頼りすぎ。笑
やればそこそこいいもの持ってるのにな。
157341☆太郎■ 2018/06/29 09:04 (iPhone ios11.3)
昨日の試合、初めから西野は引き分け寄りのあわよくば勝ち狙いのサッカーでした。
これが攻撃的なサッカーを展開する中で評価するのであれば評価の仕方も変わってくる。
攻撃の時はいつもセレッソでやってるように？やってしまうようにが正しいかな。
相手と相手の間にポジションとってはパス要求するという味方からしたらパスカット恐れて出せないポジションとる難癖は相変わらず。パス受けてもセレッソの時みたいにライナー性の神フィードもしないし。いつももっと出来るんやから代表でもやればと思う。笑
ただ蛍の求められてた1番の仕事は攻撃ではなかったと思う。守備だよね。
ファールこそして失点作ったといえ、あの位置でファールはブラジルもスペインもウルグアイでもやっちまう。
あれを失点してしまう日本のチームと上のチームとの差であると思います。
昨日蛍のプレー見てると守りの時は相手が楔のパス入れにくかったり、出せば通るのかな？でもカットされたらな…って思わせる、いわゆるプレーの成功確率の低下を狙うポジションが多かったです。
サッカーにおいてオフ・ザ・ボールの動きが大事で蛍はボールにこそ行かないし触れてないけど、出させないポジショニングをしてたかな。
ピッチを平面から見てみるのと、ただテレビで上から見るのでは180℃違うからね…
157340☆ああ 2018/06/29 09:00 (iPhone ios11.2.2)
昨日の蛍は擁護できないよ
157339☆桜鼠 2018/06/29 08:51 (P-01J)
柴崎の攻撃力は真司と乾がいるから生きるんやなあ。しかし二人の特集見てると、宮城、野洲から海外挑戦に飛ぶので『一番大事なチーム忘れてはりませんかー』てなります。
蛍、お疲れさん。ワールドカップで代表のスタメンはすごいな。私は昨日は蛍の守備が結構効いてたと思う。称賛も批判もあとからついてくる。自分を信じてがんばれ。
157338☆桜川スターライナー 2018/06/29 08:15 (iPhone ios11.4)
男性
昨日の蛍は確かにヒヤヒヤした。
ただ、ボランチって誰と組むかで結構変わる。柴崎も昨日は良くなかったし、ましてや大島なんて出てきたら余計に怖い気がする。
連携面の問題もあるから、大会終了後は、もっと柴崎と蛍の連携を良くしてほしいね。
157337☆ああ 2018/06/29 07:46 (Chrome)
メディアの採点といっても所詮は記者の主観と、割り切って見ています。
157336☆ぶるーむ 2018/06/29 07:45 (SO-03J)
男性
サポーターも学ばないとね
西野監督、本多などベテラン勢、川島。皆がどれだけ手のひら返ししてきたか。実は僕もだけどね(^^ゞ
目についたプレイの結果だけで、鬼の首をとったみたいに個人攻撃したり、崇め奉ったりするのではない応援の仕方ができるようになったほうが、サッカーがもっと面白くなるんだろうと思っています。
157335☆ああ 2018/06/29 07:43 (iPhone ios11.4)
男性
昨日の蛍は確かに良くなかったと思ったんですけど、各方面からの批判とは裏腹に、監督は交代させずに最後まで使ったことを考えると、別の視点では効果的なプレーが出来ていたっていうことなんですかね？
いろいろ言われてましたが、昨日のが蛍の真の姿だとは全く思いませんね。
蛍のプレーがちゃんと出来ている時は、良いポジショニングと早い寄せで凄まじいほどボール奪取しまくってるイメージしかありません。
だからこそ、これまでの監督から評価されて長くレギュラーで固定されてきた訳ですから。
悪かった数試合の出来を見てもう要らないっていうのは、違うと思っています。
思えば、香川だって前回のワールドカップではボロボロで、もう終わった選手かのように叩かれてましたし。
157334☆ああ 2018/06/29 07:34 (iPhone ios11.4)
男性
サカダイの評価、自分も見ました。
まさか川島・酒井宏と並んでチーム最高点とは、、、。
リーグ戦でもサカダイの採点はよく見るんですけど「違くない？」って思うこと多いんですよね〜。
この前のセネガル戦でも、あるメディアでは柴崎を絶賛してるのに、あるドイツメディアの採点では柴崎が下から数えたほうが早いような及第点以下の評価だったり。
テレビで上から観戦するのと、ピッチレベルで観戦するのでまた違って見えたりするもんなんでしょうかね？
157333☆CRZ 2018/06/29 07:30 (iPhone ios11.4)
次はベルギーと対戦です
↩TOPに戻る
