過去ログ倉庫

ああ
No.204464
男性
平均動員から考えると、2.5万はジャストかな。

ヤンマーがある訳だからなぁ。

ああ
No.204463
男性
結局再開はどうなるのだろう‥。

ピークカットは上手くいってると思うが、情勢的にはやはり4月再開が現実的だろうか。

ああ 
No.204462
改修前と改修後の違いでいえばゴール裏、旧バクスタに屋根が付くのは大きいと思いますが…

以前は雨が降ると逃げ場も無くてヤンマースタジアムの軒下で着替えてましたからね。

hachi
No.204461
男性 8歳 そもそも
私はキンチョウスタジアムで十分満足でしたけどね{emj_ip_0792}
コンクリートが古いから暗い色味が残念だったから、改修するなら塗装のやり直しでお化粧直しでも良かったけどな。お金も掛からんし……
ダービーはヤンマ―で集客2万人前後の試合はキンチョウで良かったのにって思ってます。

そりゃ桜スタジアムは出来れば嬉しいけど…

三日月
No.204460
男性 最終節
12/5(土)は仕事だから、延期分を日程調整するなら最終節を延ばして欲しいな。
優勝するんだし、生で観たい。
しかも、12.5って日にちが悪いわな。
まぁ、33節ホームで決めるのもアリだが笑

トモ
No.204459
桜一色さん
情報ありがとうございます。
維持費と次の増改築までのスパンのバランスを見てって事なんですね。

今回は元々3万人予定を2.5万人収容へ変更になるみたいですが、最終形態はどれくらいの収容人数のスタジアムになりそうなんですか?

ああ 
No.204458
完成形と言ってもおそらく10年スパンか、あるいは実現させるのも不透明かと。
まず次の資金を捻出するのが難しいと思います。
桜スタジアム竣工後、次計画に再募金開始と言われても出す人は少ないですよね?
例えば完成されたメインスタンド、ゴール裏で満足してる人達に多くは望めないし、今回利用した助成金も直ぐには出ないと思います。
毎年掛かる維持費も安くはないですからね。

ああ
No.204457
ヤンマースタジアムがあるからこそ一気にやらずに様子見ながらできるのはセレッソならではの強みですよね

桜一色
No.204456
男性
>19:22
大きい建物はその分維持管理費が多くなります。
建設費が安く済んでも、その後の維持費用がかかれば意味がないかと。
最初から数年で次の改修するつもりなら一気にやった方が良いでしょうが、集客や運用具合で次の改修までに期間が空くようなら、維持費抑えられて良いのです。

他サポ
No.204455
男性 40歳 ディスりたいですが
吹田市は大阪の住みたいランキング1位。

交通の便も良く、府外、外国人も住みやすい環境です。

トモ
No.204454
チームの成長に合わせて何度も建て直すより1回で完成形にした方が安く上がりそうな気はするのですが、どうなんですかね。素人の発想なのでしょうか*

寄付金は去年は都倉や清武が試合は出来んけど普通に生活するには問題ないくらいまで回復したらトークイベントとかして寄付金集めとかしたらいいのになとか思ってたのですが。

YogiboとかKEYENCE、USJ、吉本、anelloみたいな大企業がスポンサーになってくれたら嬉しいのですけどね。

特にUSJは一緒に集客戦略とかのノウハウも学ばせてもらうのもアリかなと。

ああ
No.204453
市内での桜スタジアムとヤンマーの方がええよな

ああ
No.204452
確かにガンバ吹田のスタジアムは立派やな

ああ
No.204451
07:58
「寒い地方のチームにはJリーグが支援することで対応して」って具体的に何を支援するというんでしょう?
リーグが支援しても、雪は止められませんよ。

ああ 
No.204450
あと桜スタジアムは吹田と違い球技場としても使用できますのでラグビー、アメフトなどで稼働率を高めることが可能です。

サンガスタジアムもその前提の造りですが立地、アクセス面を考慮すれば断然違いが出てきますし、隣のヤンマースタジアムとの複合利用など使用方法にも可能性が拡がります。

実は竣工後の運営維持費が大きな問題にもなりえるのですが、その点、桜スタジアムは1番恵まれているはずですよ。

前へ次へ
↩TOPに戻る