214833☆ああ 2020/09/22 17:14 (iPhone ios13.7)

16:59

JFAのサイトにもVARについて詳しく説明しているページがあります。

214832☆ああ 2020/09/22 17:08 (Chrome)

16:36
「主審の判断らしい」は勘違いしそうな表現で、90分間VARは機能してます。
このハンドの場合は、主審にVARが手に当たったのを見えなかったのか、見えてたけど流したのか理由を尋ねる。
ジャッジリプレイの説明どおり高く上がった足に注目したため見逃したのならオンフィールドレビュー(OFR)を勧める。
主審が映像確認してPKになるでしょう。

「主審の判断」というのはハンドじゃない理由をVARが支持した場合にOFRなしになります。
VARはあくまでアシストで主審の判断が優先されるので、そのような表現になってしまったのかもしれません。
たまに解説で「VARチェックないんですかねぇ」と言ってますが実際は裏でしてます。

214831☆ああ 2020/09/22 17:08 (iPhone ios13.7)

何日か前にも同じ事を言った気がしますが
VARはあくまでも判定をサポートする為のものです。最終的な判断は主審に委ねられています。

214830☆得点力 2020/09/22 17:08 (Chrome)

今年のＵ２３選手は球際でほとんど競り負けることから去年の選手より力強さにも欠けますね
中島選手がいたボランチと比べるとボランチがボールキープできていないからと簡単にラインが下がってしまう
これらの点を考慮しても内容が悪すぎます
接戦の負け試合が続いているならいいですがこの内容で丸山さんで大丈夫かな

214829☆ああ 2020/09/22 16:59 (iPhone ios13.7)

16:36
活用するかは主審の判断

どこの情報でしょうか？
少なくともルール上そんなことはないはずです。

214828☆奈良の桜男 2020/09/22 16:55 (iPhone ios13.7)

他のチームの選手達とは、意気込みやメンタル、モチベーションに差がありますよね。1プレーの本気度など
チーム事情等が違うので致し方ない部分ですが。

214827☆奈良の桜男 2020/09/22 16:50 (iPhone ios13.7)

U-23の選手達は、個々の能力は高いけど、、、って感じですね

214826☆ああ 2020/09/22 16:43 (Chrome)

U23は不甲斐ない試合してるなあ。
なんとかしてやろうという気迫がみられない。

214825☆奈良の桜男 2020/09/22 16:40 (iPhone ios13.7)

藤尾選手いまのは決めて欲しい

214824☆セレサポ 2020/09/22 16:36 (801SO)

男性

Jリーグジャッジリプレーにての判断が全てだと思います。昨年８月のホーム鳥栖戦もしかりです。VAR導入されても活用するかは主審の判断らしいですけど。

214823☆奈良の桜男 2020/09/22 16:36 (iPhone ios13.7)

まあ、ドリブルで強引に行く選手が少ないってのもあると思います。
今季はその分坂元選手に期待ですね。
ただ、ハンドとかもなかなかとってもらえないのは事実ですね。

214822☆桜一色 2020/09/22 16:33 (SO-04J)

214821☆ああ 2020/09/22 16:33 (iPhone ios13.7)

214820☆奈良の桜男 2020/09/22 16:30 (iPhone ios13.7)

次からは、ゴール前のボールぐらいはしっかり見てくれるようにしてほしいですね。

214819☆桜一色 2020/09/22 16:25 (SO-04J)