過去ログ倉庫
理不尽ミドル
No.6746
私は戦術とか選手の動き方とか詳しくわからないので、皆さんの解説や指摘を毎回楽しみにしています。
苦痛に耐えてフルで観てくださいとはよう言いませんが笑

ずっと前から気になっているんですが、リードされると残り時間がたんまりあってもやたら慌てて攻めますよね。
それがいつも同じリズム、同じ攻め方で単調に感じます。
これもやはりチームの、監督の引き出しの少なさゆえなんでしょうか?

緩急つけるとか、ボクシングならボディに散らして顔面を撃ち抜くとか、相手の綻びを生むような攻撃はもう少しチームとしての熟練度が増さないと難しいのかなあ??

最近10と5にハマってる
No.6745
☆biancoさん

私も先に結果が目に入ってしまい、試合はまだ見てないですが、板のコメントを見て試合をみるのも有りかなと思い今夜見ます。
あまりに酷い内容だとハイライトに切り替えるかもしれませんが、。

bianco
No.6744
レスの流れを見る限りあまり褒められた点が見つからない試合内容のようですねー。
まだ観るかどうかすら悩ましいところですが…まあ観た方がいいんですかね…?

TaBlues
No.6743
男性 CBの役割
毎回CBが自陣で横パス回してるだけで全く効果的なビルドアップ、攻撃に繋がっていない印象が…
そして詰められてケパに下げて相手陣地で相手に取られて攻撃…みたいな感じが多い気がします。
支配率は高いですが試合を支配している、という感じではなくただただ攻めあぐねている印象が強いです。攻撃にアクセントが無く、単調。
見ていて眠くなるような試合が多いです。。

TaBlues
No.6742
男性 15歳 CBの役割
毎回CBが自陣で横パス回してるだけで全く効果的なビルドアップ、攻撃に繋がっていない印象が…
そして詰められてケパに下げて相手陣地で相手に取られて攻撃…みたいな感じが多い気がします。
支配率は高いですが試合を支配している、という感じではなくただただ攻めあぐねている印象が強いです。攻撃にアクセントが無く、単調。
見ていて眠くなるような試合が多いです。。

ズマ
No.6741
どのチームも悪い時はありますよね。
ただ最近のチェルシーは采配で選手が迷ってるように感じます。

ファンが不信感を抱くような采配をするのもいかがなものかと。

試合でしか証明出来るものがないので、こういった敗戦が続く中でランパードがどのように内容や結果で表現するか見届けたいと思います。


Super Frank
No.6740
3バックのビルドアップ時利点って、キーパーから始まる時に中盤がビルドアップの為に降りなくてもいいから、結果攻撃の枚数を一枚増やせる事だと思うんです。
なのにズマがケパのすぐ横に着いてしまうから、ジョルジーニョが降りざるを得なくなって、中盤がカンテ1人になってしまうから機能不全に陥ってしまっていると思います。あとはエメルソンの受ける位置が低いのと、アスピくらい張ってくれると、シャドーのオドイやウィリアンがハーフスペースをもっと有効に使えたんじゃ無いかなと思います。

ノッティ
No.6739
男性
中盤でのフィジカル負けによるロストが目立ちましたね。マウントやオドイは単純に当たり負けしてた気がします。もう少し縦パス入った時のフォローが欲しいところです。それかRLCの復帰。

プレミア
No.6738
マケレレさん
アロンソ好き過ぎて笑笑

マケレレ
No.6737
エメルソンよりアロンソ使うべき

bleuJ
No.6736
UGさん
ビルドアップの定義の話ではなく3バックにしたらビルドアップが安定するって意見が違うんじゃない?って話です
だから前半70%近いボールポゼッションを誇っててシュート3本なんですよ
あいにくサッカーは点を競う球技ですからいくらポゼッションが良くても何の意味もありません
3バックで安定してるというのは試合の勝敗にはなんら効果は無いと思ってますしむしろ逆効果だと思ってます
それは説明した通り2人で出来ることを3人でやってますからああいう展開になったときにその1手が致命的な弱点となります
なのであの展開で3バックならバックラインのパス交換が安定してると喜ぶのは間違ってると言いたいんです
なんなら中盤飛ばしてロングボール蹴った方がまだマシ
3人で回して結果窮屈なボールが前線に渡り前は奇跡でも起きない限り点が取れないような難易度の高いことをやらされてる
ビルドアップが下手というより導きたい結果までの道のりにそもそも起点から間違ってるんです
他クラブも3バックをやってると例を挙げてましたがまず根本的に違うのは主となる戦術が軸であるということ
ランパードチェルシーのはそこがブレブレですからね
後は展開の中で3バックのシステムを作るのは例えばアンカーの選手が降りてきてCBの役割をするのはマークを動かしてるから意味があるんです
最初から3バックで張り付いてるところでマークがズレもしないしギャップを生むことも出来ません

UG
No.6735
ディフェンスラインでボール回ししてるだけでもビルドアップですよ。
隙が出来る出来ないは別問題です。
なにをもってビルドアップ?ってことだったので。
例えボール回してるだけでも下手くそな「ビルドアップ」なんです。

だからビルドアップの話で、ディフェンスで回してるだけならビルドアップじゃない。
って言うのはちょっと違うかなと。

すみません。文書だと言葉が辛辣に見えちゃいますね、、、
言い合いをしたい訳ではないのでこれで最後にします。
次の試合は修正して勝ってほしいですね!

オスカー
No.6734
別にコンテと戦術をやってほしい訳じゃないです。フォーメーションなんてあくまでキックオフの時の配置にすぎないと思ってて大事なのはその後の戦術です。スリーバックでもハイプレスは全然できると思います。ライプツィヒなんかが良い例です。

オスカー
No.6733
ランパード監督ハイプレスのノウハウとか無さそうですよね。ただボールを追いかける的な感じ。自分はアッレグリ招聘が一番良い思ってます。アッレグリは選手の最適な使い方を見つけるのが抜群に優れてるので戦力外の選手ができることがないです。現場を見ないで選手を獲得するチェルシーのフロントとも相性が良さそうに見えます。まぁでもランパード監督は2年は約束されてるというしサポーター人気も半端ないから多分ありえないですけどね。ユナイテッドにとられると考えるとますますタイトルが遠ざかる気がする。

bleuJ
No.6732
コンテの時は、
プレミア事態3バックに慣れてる監督が少なかったのが席巻した要因
2シーズン目対応されてまったく機能しなかったじゃん
セリエAで未だに通じてるのはこれ言ったらセリエファンに怒られるかも知れないがリーグのレベルの差だと思ってる
あそこはフィジカル的に緩いし

誰かが今日の試合を攻撃陣がダメだった的なこといってたけど
3人だけであのブロックを崩せっていうのは無理な注文だよ
しかも後ろからパスは出ないし2列目が二人とも足元でもらうドリブラータイプだから密集した中で勝負させるのも合わない
ウィリアン、オドイならワイドに張らせないと持ち味出ない
並びの時点でストロングポイント消してた試合だった

前へ次へ
↩TOPに戻る