たしかにコバチッチが調子落ちてるのに今シーズンで1番好調なバークリーがベンチ外はコロナ感染でもしたのかと思いましたよ。ランパードがライスCBとして獲得しようとしているなら興味深いですね。

ランパードはどういうサッカーを目指しているんでしょうかね？

CBに関してはディフェンス力がないとは思わないんですが、なんでそこでマークを外しているってシーンが多いように思います。戦術もそうですが優秀なディフェンスリーダーがいないのも原因だと思います。ケパのコーチングってどうなんですかね？

私が1番気になるのはCBのビルドアップ能力ですね。特にズマですが普通の横パスですら下手すぎる気がします。

そこ自分も気になるところです
バークリーは怪我でもなく調子が悪かった訳でもなくむしろ好調だった
343の布陣はCH数が少なくていい、としてもギルモアカンテが怪我なのでベンチにチークしか居ないのはバランス悪いし3枚にするオプションはプランに無かったのか？と。

そこでこんな憶測をしました。
バークリーに移籍の準備があるのでは無いかと。
ハヴァーツが加入するとIHは飽和状態。誰かを放出しなくてはならないのは明白です。
今居るメンバーの中でマウントはランパードの一番の教え子。
コバチッチは2枚の中盤も出来いろんな役割をこなせる。
チークはまだ実力を発揮していない。
そうなるとバークリーは構想外になる可能性が高い。
彼にはウエストハムから注視されておりそれが大きくこの欠場に影響しているのかも知れません。
それが最終段階に来ておりペドロ同様「売り物」として怪我をさせられない状況になったのかなと。
そしてこのウエストハム移籍は代わりにライスを獲得するための布石じゃないかと勘ぐります。
ライスはCBでの獲得を目指してますがウエストハムでは中盤でした。そしてモイーズは冬からバークリーを熱望していた。
そうライスの後釜として。
さらに想像すると、バークリーが使えなくなったランパードは手駒のバランスをみて343にしたのではというところ。
ユナイテッド戦で上手く行ったのもそのチョイスを加速させたかなと思います。
勝手な憶測ですがどうでしょう？

ちなみに超個人的な意見で恐縮ですがCBにフンメルスが欲しいです。
んでフンメルス、ジョルジーニョ、アスピの3バック！

現状SBはそれこそアーノルドクラスじゃないと取る意味ないんじゃないかなと思うので最早いらないんじゃないかなと。
サイドハーフに右ジェームス、左マウントでひたすらハードワークしてもらう。
IHの二人はカンテとハフェルツ

前線は左プリシッチ真ん中ヴェルナー右ツィェク

なんていう超攻撃的フォーメーションを妄想してました……

リバプール戦バークリーはなぜベンチに入っていなかったんですかね？

ランパードさん続投は支持しますが先のリバプール戦は今季のチェルシーの悪い所、すなわちランパードさんのミスの詰め合わせたような試合だった様に思えます。
先ず、無策の3バックシステム。
これは解説の方も場当たり的と評してました。

ただ、私は何より当初のクラブのスタンスである若手中心のチーム作りがリバプール戦には全くみられなかった事が非常にネガティブに感じられたのです。
あの試合、明らかにウィリアン、ジルーは疲れていました。直近のユナイテッド戦で活躍した彼らを休ませる事無くスタメンで起用しました。あれ？プリシッチは？タミーは？と私は感じました。
彼は勝ちにいってました。だからこそ、これまで同様直近で調子の良かったシステムを使い、なおかつギャンブル要素のある若手より安心安全のベテランを選んだのです。

ただ、ランパードさんのスタイルがモチベーターならなおさら若手を奮起させて彼らを起用すべきだったのでは無いかと思います。
結果論ですがプリシッチとアブラハムは結果を残しました。
彼らがスタメンで出てたらどうだったでしょう
ハイプレスももう少し上手くいったのかな？

結果にこだわる余り一番大事な物を見失い結果全てを失う。
そんな試合だったように感じました。

確かにケパはスケープゴートにされてる感があります。
ただケパには自信と信頼が必要なので環境を変えることが助けになる可能性があります。
今のままだと失点やミスに神経質になりすぎてるし回りもそういう目で見てしまうので
ランパードは大補強を敢行した来期は言い訳が出来ない状態になるのでこれから彼の采配に対して厳しい目が向くと思います。

bleuJさん

すいません前にコメントしたように自分も監督・コーチの戦術指導ありきだとは思ってます

ただ最近やたらとケパ売却とオブラク・オナナ・ヘンダーソン辺りを狙う話が多いのでまた大金かけてGK獲るならケパもまだ若いしあのデヘアだって最初の頃は苦労したんで来シーズンくらいまでは様子見てもいいかなと思います

とりあえずケパは売るべきではないと思います。コロナの影響と最近のパフォーマンスの印象の悪さで買ったときよりかなり安く売ることになってしまうので。それならDFに金使ってほしい。それよりランパードのやりたいサッカーがいまいちわからないです。自分はランパード解任派なんてすが続投派の方の意見でよく「補強禁止の中よくやってる」とか「来季からやりたいサッカーができる」とか見るんですけどただレジェンドに甘いだけな気がします。もちろんプリシッチやマウントなど個々の能力を伸ばせる所は認めてます。しかし今季の試合内容みると何か明確なプランがあったようには思いません。ケパが物足りないとかアロンソの守備が不安とか選手の能力ばかり見てる気がします。このまま良い選手集めたけど勝てないみたいな感じになりそう。

選手のスキルの問題でしょうか？
例えばリュディガーがドイツ時代セットプレイに弱かったか、ズマがエバートン時代弱かったか、クリステンセンにそんな弱点があったか？
選手がケパの動きに不満を持ってるとの報道がありましたがそれがスキルによるものでしょうか？
みんなそこまで苦手としてる印象はなかったと思います。
やはりどう動くべきかのガイドラインになる戦術(決まりごと、ルール)が曖昧だからみんな中途半端になり失点に繋がってるのではと思ってます。
細かい監督ならあらゆるシーンを想定して決まりごとを決め選手に植え付けます
ケパがどれだけとびでるべきか、キャッチするべきか、はたまたディフェンダーがどうマークすべきか、どうブロックすべきか
端からみた感じだと決まりごとが無いか少ないと思ってしまいます。
コメントとかも巨人の長島監督を彷彿させてるんですよね
「ガーっといけ」とか「気持ちが足りない」みたいな
何度もここで言ってますが単に戦術がすべて悪い気がします

GKよりDFの整理の方が重要かと思います

失点数で見たらケパの責任のように感じてしまうけど今の守備陣見てたらちょっと酷かなと
仮にGKが全盛期ブッフォンやカシージャスだからってそんなに変わるとは正直思えないですね

ケパは優秀なキーパーだと思いますがチェルシーではそれがいかされてないので移籍もありかなと思いますね。

ケパ好きですけど、データで観るとケパでは不十分なんですね。
チェルシーのDFが脆すぎて失点が増えているのもあると思うけれど、最高額でビッグクラブのGKともなると言い訳はきかないですね。普通のGKでは止められないコースも止めてしまうようなGKでないとビッグクラブの守護神は務まりませんね。

確かにランパードには、戦術やシステムでいろんな知識がある人がコーチになってくれるとチェルシー はもっと強くなりそうな気がしますね！
監督は、ランパードでずっとやってほしいです！
ヴェルナーやジィエフもランパードの影響力やスター性もあって移籍を選んだように感じます！
何より、ランパードは勝負師としての勝負感が他の監督とは違うような気がします！
ぶっちゃけ、自分はランパードが好きなので負け続けても解任してほしいとは思いません！
監督2年目にして移籍禁止とエースの放出で若手を積極的に起用して、今CL圏内にいること自体すごいと思います！

誰かランパードの右腕になれそうなコーチ･スタッフっているんですかね？
極端な例になるかも知れませんが、ライプツィヒはナーゲルスマンやラングニックの存在など明確な哲学を持った人物が多い気がします。
そういった長い間チェルシーに不足しているような明確な哲学を持って中長期的な目線で強いチームを作ることが実現できるといいんですがね。(不快になられた方がいたら申し訳ないです。)