4231のフォーメーションはどうなんでしょうか？
確かにプリシッチ、ハヴァーツ、ツィエク、オドイ等を同時起用するとなるとその選択肢になるとは思いますが、どうしても中盤の守備が薄くなってしまうと思います。

昨日の試合でも失点には至らなかったものの、空いた真ん中を使われて危ないシーンは結構あったように思いました。
カンテ頼みも限界があると思うので、何か対策が必要だと感じました。

チームに対して色々意見するのもサポーターですし、どのようなことがあっても支持するのもサポーターだと思います。
好きだからこそ「こうして欲しい」という気持ちが湧いてくるものですからね。
自分も長期的な目で見ないといけないとは思いつつもやっぱり大型補強したこともありいつのまにか期待値が高くなって昨日の試合を見たときに批判的な意見をしてしまいました。
自分はどちらかと言えば色々意見してしまう方ですが、チェルシーを好きなことは間違いないので大目に見てほしいです笑

色々な意見が知りたいのに評論家気取りの意見は知りたくないんですね。わざわざ毎週試合見て応援してるからこそ「ここをこうすればいいのに」と思うんじゃないですか？
リュディガー使えばいいのに

この掲示板に訪れるのはチェルシー好きなサポーターの色々な意見が知りたくて見るのであって、ちょっと負けたり引き分けたりしたら、戦術がぁランプスがぁケパがぁ、じゃサポーターというより評論家気取りの意見に見えてしまう
自分はモウの守備的でも勝つフットボールも好きだったけど、今の３点取れるチェルシーも好きでたまらないし若干頼りない守備陣も最後まで応援したいと思う

なんか勝手に盛り上がってケパだけの責任って決めつけられてるけど、失点がケパだけの責任だなんて思ってないしそんなこと一言も言ってないですよ。

みんな18-19のケパを見てたから去年からのパフォーマンスが批判されてると思いますけど。
そもそも見てない人なら批判すらしないと思います。

擁護派の人は昨日の失点場面でケパのミスは1つも無かったと本当に思ってます？
昨日の失点が全てGKにノーチャンスだったらここまで騒がれないですよね？

メディアや一部のサポーター達からは批難されてるけど、今回もランパードはインタビューで擁護してますしクラブもケパを守ってます。
ランパードもメンディ加入が良い刺激になってケパの復調に期待したから昨日はカバジェロじゃなくケパを選んだと思います。

それなりにサポートされてると思うけど、どこがスケープゴートなのかな？

左SBはチルウェルで安定感が出ました、CBもズマとクリステンセンのコンビは機能しないけど、少なくとも今のところチアゴ・シウバが居る時のズマは良かったと思います。
去年から話題になってたポジションは少しずつ明るい兆候が見られてるのにGKはどーですかね？
ランパードの戦術が批判されるのは分かるし問題点も沢山あるけど、ケパ自身も批判されない程の好パフォーマンス見せてましたか？

結局、この不調から抜け出せないのはクラブやサポーター達が原因じゃなくケパ自身の力の問題。

ちなみに、昨シーズンのチェルシーの被シュート数・被枠内シュート数は、プレミア内でも2番目に少なく、ヨーロッパのクラブを含めても3番目に少ないらしいです。
そんなに打たれてないんですよ。
それでセーブ率が低かったのでケパは時の人になってしまった。
GKに限らずFWだって点取れなきゃ叩かれるし、チームが負け続ければ当然監督も叩かれる、過去の成績や他の選手と比較され批判されるのはプロなんだから仕方ない。
だから、このままケパ自身が打開できずにチェルシーに残っても益々プレッシャーも大きくなるし良い方向に行くとは思えないんです。
やっぱ良い選手なだけに控えGKで終わってほしくないので環境を変えて頑張ってほしい。
失点場面のケパの表情見てるのもツラいですし。

あと、ランパードの人選や戦術が浅いのは僕も問題あると思ってます。
中盤スカスカになったり連動性の無い中途半端なプレーだったり、WBA戦みたいに急に謎采配したり本当に問題だらけだと思います。
去年から同じような試合内容を繰り返してるというのも凄く同感です。
僕はタッチライン際のランパードの仕草にも物足りなく感じてます。

ランパードはチェルシーでは2年目ですけど、まだランパードの目指すサッカーが見えてこないのも仕方ないと思います。
僕はアザールやダヴィド・シルバが抜けて補強禁止だった去年のチームを土台として考えるのは何か違うような気がしてて、結局ランパードもアスピとウィリアン以外のポジション選考は最後まで迷走してた感じでしたし。
だから補強が解禁になった今季からが本格的なランパード政権のスタートだと思ってたけど、コロナのせいで準備期間もほとんど無く怪我人も続出で見事にスタートダッシュは失敗ですね。
なので、今はまだ去年と同じような内容を繰り返してしまうのも仕方ないのかなと思います。
監督もコーチ陣も未熟なのかもしれません。
それでも僕は内容を求めるのは時期尚早だと思ってます。
サポーター内でも考えは色々あると思うので。

結構サッカーに詳しい方の見解や私のように全然詳しくないがただチェルシーが好きなだけで応援している者の見解、その試合がどう見えたかは人それぞれ違うと思います。

サッカー経験者や指導経験者でも自分がDFをやってた人とFWをやってた人のじぶんのポジションへの見解と互いのポジションの見解はおそらく変わるのではないかなと。
実際はわかりませんが。

ケパに対する見解、ランパードの戦術に関する見解、みんな違うのは当然だと思います。

ここでの皆さんの意見のぶつけ合いは、相手の意見を尊重した上で自分の意見をぶつけているのでチェルシーファンはいい人が多いなと改めて思いました。
意見は違えど、チェルシーを思う気持ちはみんな同じでしょうから私たちのこの意見や思いがランパードや選手に直接届く事はないかもしれませんが、伝わって結果に出てくれるといいですね！

結果が出ないとイライラしたり気分が下がるのはファンだけでなく、選手たちや監督たちも同じです。
綺麗事のように聞こえるかもしれませんが、勝っても負けてもチェルシー戦が毎週の楽しみになってます。
もうこれのために仕事頑張ってると言っても過言ではないです。
もちろん勝ってもらいたいですけど、昨シーズン同様ゴールシーンはしっかり見せてくれますし、少しハラハラはしますが熱くさせてくれる試合を見せてくれているので私としては今のチェルシーとても好きです。
こうして皆さんの意見を聞けるこの掲示板も好きですし、チェルシーに対して熱く語ってくれる皆さんも好きです。

なかなか結果やプロジェクトが見えてこない状況ではありますが、一緒に毎週あるチェルシー戦を応援しましょう！

話を脱線させてしまい申し訳ありませんでした。
皆さんの意見を読んでいるとどうしても書きたくなりました。

ゲームを支配して攻撃的に戦う場合のリスクは？ハイラインの裏。ならそこの失点を防ぐには？
チェルシーの戦い方から導けるリスクとそれに対するセオリーを考えたらケパばっかり責める問題じゃないと嫌でも分かるけどな。
前線含めた全てのラインでの組織的な守備や攻撃時からのリスク管理、少なくともディレイでスペースや時間を奪って簡単に打てる場面を作らない必要がある。
これまでのピンチに何度そうあるべき場面があったか。本当にケパの責任？11人全てのディフェンスの稚拙さ、方向性やシステムを示せないコーチ陣の未熟さが根本では？システムのリスクの全てをケパが担って防ぎなきゃいけないのか？
経験浅いって理由でランパードが大目に見られてケパは責められる対比があるのもおかしな話。
ケパはスケープゴートでしょ。そりゃメンタルもやられるわ。サポーター含めてクラブがケパをそうさせたんでしょ。

引き分けは残念でした。
まぁでも残りの試合は全て勝ちましょう。笑

完璧な戦術はないですし、いわゆる完成してる戦術で負けることもありますしね。

戦術が見えないとフラストレーション溜まりますよね。

ただ個々の対応度やコンディションは上々ですし
やはり魅力的な前線で見ててワクワクします。

twitterでのケパたたきやメディアのズマでなくケパに注目する姿をみて吐き気がして、このサイトにもケパたたきがいてビックリ絶望した。今日はどう考えてもDFとランパードが悪いでしょ。ケパのビッグセーブ云々言っている奴はどうせ18-19シーズンのケパを見てないだけだから。
ランパードの戦術はまだお披露目できてないから解任とか擁護とか何も言えないけど（まだ見えてないのはやばい）選手交代の人選がやばすぎる。だって守備固めたいときになぜRJ？結果的にRJから失点につながったし、どうみても後半はもう一点取れる流れじゃなかったのに。RJとタミーの途中交代でよいと思った記憶ないからこの二人は出すなら最初から出したほうが良いかと
雰囲気が悪い時に一人で打開できる、アザールや昔のRLCのような選手になり得る選手はたくさんいると思うので期待しています。
ジヤシュは最初なので結果残そうとしすぎたのかロストが目立ったし正直守備も良くなかった。まだ初戦だし、キックオフから出せば何か変わろかな？
カンテのパスずれもきになったけど流石のディフェンス。アスピ、ジョルジと同様に読みが鋭いですね。
最後にチルウェル、めちゃくちゃ良いですね。クロスが良いのでジルーとも相性良さそう。あとなぜか空中戦の勝率高い。

まあ残念な結果だけどチームと一緒に我々も成長していきたいですね。

ヴェルナーのゴールにメチャ喜ぶハヴァーツ
自分のゴールにたいして喜ばないハヴァーツ
ズマもケパも悪いけど1番悪いのは我慢弱いサポーター
勝てた試合だったから悔しいのはわかるけどさ

ケパに復調なんてない。そもそも実力不足。
皆さんご存知だと思いますけど、ミドルシュートへの弱さは入団前から心配されていた。それはシュート前のケパの手の動作のクセ。
それも結局直らず、判断ミスも多い。

実力不足なだけです。

個人技に頼っていない監督はいないと思います。自分も最終的な崩しの部分に関しては、個人技に頼っても問題ないと思います。
ですが、昨日も言いましたが明らかにビルドアップで両サイドの選手が不利な状況にも関わらず個人技頼みだったのは疑問に思います。
後半も改善される感じはなかったですからね。
今季はまだ５試合ですが、去年から同じこと繰り返してるように思いませんか？
もちろん主力が変わったり、オフが短かったり、過密日程だったりと考慮する部分は多くあります。ただ、チェルシーの過去の歴史から見ると簡単に監督を解任するようなチームですので少し心配になります。
あまりにも昨日の試合が不甲斐なさすぎて勢い的に擁護できないと書いてしまいました。
そこはすいませんでした。

明らかにケパは問題ありだと思いますけどね。
それに失点が全てGKの責任とは思ってないです。
スケープゴートは大袈裟だし違うと思いますけど。
厳しいようだけどプロだからGKに限らずネタにされる様なパフォーマンスだと注目されるのは仕方ないかと。
最初からスーパーセーブありきでなんて思ってませんよ。
ただ、ケパがこの状態から抜け出す為には大事な場面でのスーパーセーブが必要だと思いますけどね。
ケパなら不調の殻を破れると期待してたからこそ、メンディ不在というチャンスが訪れた今日の試合ではチームを救う活躍を見せて欲しかったです。
特に後半ロスタイム。

加入年のケパを知ってるし今でも良い選手だとは思うので、単純にランパードのチェルシーには合わなかったという事なのかもしれないですね。
そう考えると、やはり移籍して環境を変えた方がケパにとっても良いと思います。

メンディが解決策になるかはまだ分からないけど、リヴァプールやシティがそうだったように選手の質でがらりと変わりますからね。
実際、課題だった左SBもチルウェルが入って安定したと思う。
だからGKも同じような気がします。

それと、ランパードはまだ新米監督なので戦術が浅いのは周知の事実だと思います。
選手のミスのおかけでバレてないっていうのは違う気がします。
批判したくなる気持ちも分かりますけどね。
ようやく補強できて、新しい守備コーチなどを招き新たな改革が始まったばかりなのに、組織的な守備や攻撃の完成度を今の段階から期待するのは早すぎると思いますよ。
それに個人技に頼ってないビッグクラブの監督なんて居るんですかね？

僕は、いずれランパードも組織力と個人技のバランスを上手く活かせる監督に成長してくれるだろうと期待してます。
これからも課題は常にあるので批判は絶えないと思うけど、新人監督ながら必要最低限の結果は残してますからね。
ランパード批判の人が多いけど、今季は主力も変わり怪我人もようやく戻ってきた段階で、まだ5節が終わっただけなのに擁護できない感じって厳し過ぎません？

なんか最近の点を入れられた時のキーパーのせいにするような雰囲気は自分も好きではないです。選手たちもなんとなく失点後キーパーの方を見て責任転嫁してる風潮はあります。
リーグ戦５試合で９失点してますが、キーパー次第でもしかしたら無かったと思えるのは開幕戦の１失点目と昨日の３失点目ぐらいです。そして自分たちのミスからの失点が５点はあります。(個人的な感想なので悪しからず。)まずはそこを減らすことが一番の解決方法だと思います。
昨日に関してもケパどうこう言う前に３点目を速い段階で取れたら試合は終わってましたし、取れないにしても前半は０で終わらすべきでした。
去年からそうですが、そういう詰めの甘さを突かれて相手のペースに持っていかれるのは課題です。
WBA戦を教訓にパレス戦では良いゲームをしたかと思えば昨日のあれですから、ランパードもさすがに擁護しきれなくなってきた感じは正直あります。

もう失点する度にケパ批判するのやめません？たしかにGKはミスが目立つポジションなんで批判の対象になるのはわかるのですがどうもケパをスケープゴートにして問題から目を背けてるみたいで。だってスーパーセーブありきで守備戦術組む訳ないじゃないですか。そもそも加入初年度は良かったんですよ。しかもDFラインのメンツは今とほとんど変わってないです。ただ世間的にケパをネタにするみたいな流れができちゃったのでメンタル的にケパのパフォーマンスが不安定になってしまってるだと思います。メンディをスタメンで使うのは賛成なんですが状況はあまり変わらないと思います。今ランパードは自分の戦術の浅さが選手のミスのおかげでバレてないって感じですからね。