私が声明を読んだ限りでは(翻訳されたものですが)そこまで批判されるような内容には思えなかったのですが、どのような点で批判されているのでしょうか？

イメージが悪くなると言いますが、今オーナー辞めても色々な疑惑が生まれてどっちにせよイメージは悪くなると思います。
今回の戦争に関わっていないならそこまでする必要はないかと思います。今現在彼はロシア人ではなくイスラエル人ですし。

ただ、経済制裁等の影響で彼の資金等は間違いなく影響を受けるでしょうから、そうなる前に彼の手からチェルシーを手放すという判断なのかなと私は思っています。

FAの裁定によってはオーナーの座を引くこともあり得るのかも知れませんが、、、

素人の質問です。
マリーナはロシア人だけど、特にアブラモビッチの汚職やプーチンとの親密な関係とかには、全く関与せず、普通に残留する感じなんですかね？

私はこの件に関して詳しくないんですが、今ｱﾌﾞﾗﾓﾋﾞｯﾁに2000億ほど無利子で借りてるような状況で仮にｸﾗﾌﾞを売却するとなった場合その2000億がある限り買収する企業などいないというのを見たのですが、、、
そうなった場合ﾁｪﾙｼｰというｸﾗﾌﾞを存続させるためには今回の対応は批判も覚悟の上でしたのかなと。間違っている点があれば詳しい方、教えて頂けるとありがたいです。

いいオーナーだと思います？私は40歳過ぎで昔から応援していてこんな最高なクラブにしてくれて楽しかったけど、この状況でよくそんな呑気な事書けるな。委譲の件、世界中で批判されてるし、側からみても発言はおかしいし、オーナー降りて売らないとイメージも悪くなるしクラブの為にならん。このままならなんの解決にもなっていない。

経営権は譲渡しますがオーナーではあり続けるようですね。声明を見る限り、クラブに不利益が被らない為の判断みたいですね。
取り返しのつかない状況になる前に先に手を打ったという感じでしょうか。
ほんとにクラブの事を思ってくれてるいいオーナーだと思います。

衝撃的な決断ではありますが、公式の声明を見る限り現時点での売却は考えていないでしょうね。
今の情勢を鑑みて、クラブの不利益を回避するために緊急措置として決断した、と見るべきではないでしょうか。
ただ実質的な運営から離れるとしても、彼によるクラブ所有が認められるのか、そして何より情勢がどう転ぶのかまだ見通せないので、すぐの決断は無くても売却の可能性も捨てきれない、と思います。
カラバオは試合への集中は難しい状況ですが、選手たちに罪はないので静かに見守りたいと思います。

また、移籍や選手契約、トゥヘル監督の将来についての決定はマリナさんとチェフ氏によって行われるようです。

ここ数年はうまく売買をして移籍などに関してアブラモビッチさんに資金を提供してもらっていたわけではないみたいなので、移籍に関しては大きな影響は無さそうですが、今までのような大型移籍は無くなりそうですね。

それならせめてライスだけは確保してほしい。

管理、運営を慈善団体の理事長に任せた、譲渡したという表現しかネットでもみないので、クラブを売却して完全に関わりを切ったというわけではないのかなと思っています。

さよならアブラさん　

Sir Jim Ratcliffe, the chairman of Ineos, the chemicals group is considering making an offer to buy Chelsea because it might be a logical time for Roman Abramovich to cash in on the club. He inquired previously but was deterred by the price tag quoted (Times)

一応今出ている情報ではアブラモビッチは経営権を譲渡しますがオーナーから降りるわけでは無いです。
そもそも今はグラノフスカヤを始め経営部門は各幹部に任せていましたし資金運営もアブラモビッチを頼っていたものでは無いのでチェルシー自体に何か大きな影響が出るとは思いません。

一線から身を引くだけで、影で何かしらに携わり続けるのでしょうか。

どちらにしても、スタジアムで拍手を贈る笑顔のロマンさんを、これからも見続けることができる
情勢になることを願います。

できれば、パリでのCL決勝でも。

油もビッチ

The Best Club Owner. Thank you Mr Roman Abramovic

アブラモヴィッチ会長が経営権を手放す声明を発表しました。

色々な思い出がありますね。
今までありがとうございました。