過去ログ倉庫
20709☆UG 2024/07/31 23:42 (iOS17.2.1)
ぶっちゃけ同じ値段でギャラガー以上の選手を連れて来れるなら何も文句はないんです。
ただ、うちのフロントが3500万€でギャラガー以上の選手を連れてこれるイメージが全く湧かない。
なんならその金でよく分からん若手2人くらいとってトップチームに帯同出来ないまま数年後退団とかが想像出来てしまう。
それならギャラガーを残してその数年は確実な戦力として働いてもらう方が絶対いいでしょう。

放出に関して何でもかんでも反対してる訳ではなく、チャロバーは選手層の厚さと本人の実力で仕方ないと思います。マウントの時は怪我や体の状態が非常に悪かったので反対はしていませんでした。
返信👍いいね順Bリーグ掲示板

20708☆青影  2024/07/31 23:06 (iOS17.5.1)
言った通り。ギャラガーに€50m払って獲るチームなんてないから。
別にギャラガーが嫌いなわけじゃないけど、HGを活かせる、かつ高騰してるPL内での移籍ならまだしも、他国リーグで€50mなんて出すわけない。
€35mにしても充分高値だと思うよ?ギャラガーにしたら。
シメオネが好きそうなタイプだし、それでその額でお願いしてきてるのだと思うよ。
返信👍いいね順Bリーグ掲示板

20707☆窒素酔い 2024/07/31 19:49 (Android)
ギャラガーの放出には私も反対。
ただチャロバーは単純に力負け。
マウントは延長に際して要求してきた条件が高すぎた。
当時はマウント放出に色々と言われたが、現状を見る限りはフロントの英断だったと言える。

フロントについて印象論で語る人が多い。
アカデミー上がりだからと無条件に囲い込み、優遇してもクラブの為にならない。アーセナルを引き合いに出して申し訳ないが、スミスロウみたいに使う気ないのにずっと置いておくなんて、本人のキャリア考えても気の毒でしかなかった。

監督やクラブが構想外と見なしたのであれば曖昧な事はせず、切り替えて次のステップを見据えてもらった方が選手にとっても後々プラスだと考えます。
返信👍いいね順Bリーグ掲示板

20706☆オスカル 2024/07/31 19:24 (iOS17.5.1)
男性
昨季はマウント、今季はチャロバーにギャラガー退団ですか。。

ほんとにどういう思考で彼らを放出しようなんて思ってしまうんでしょうか。

もうダメだ...
返信👍いいね順Bリーグ掲示板

20704☆blueblack 2024/07/31 16:09 (iOS17.5.1)
ギャラガーはなんだかんだ本人が合意せず怒りの活躍を期待してましたが決まりそうで残念です。
クラブに優先度を高く持ってもらえないとこに本人も不満があったのかな。
一方でそのお金でオシムヘンが動き出しそうなんですかね?
クラブはどう動いていくでしょうか。
返信👍いいね順Bリーグ掲示板

20703☆ああ 2024/07/31 14:48 (iOS17.5.1)
ギャラガーがアトレティコ決まりっぽい。
here we goはまだだけどロマーノ情報。
しかも3500万ユーロ程度の格安。
一方で必要なのか微妙なGKヨルゲンセン獲得。
クラブ運営がヤバすぎる。
返信👍いいね順Bリーグ掲示板

20702☆ああ 2024/07/31 10:17 (iOS17.5.1)
本当ですか!?
グリーンウッドに対して毅然とした態度を示したユナイテッドとはクラブとしての威厳や格の違いをまざまざと感じますね…
返信👍いいね順Bリーグ掲示板

20701☆プレミア 2024/07/31 10:03 (iOS17.5.1)
エンソは謝罪し、処分なく合流らしいですね
返信👍いいね順Bリーグ掲示板

20700☆DDKING 2024/07/31 03:14 (iOS17.5)
男性
頼むからスターリングとバディアシル放出してくれないかな...
バディアシルに関しては改善が見られなすぎてイライラする。
返信👍いいね順Bリーグ掲示板

20698☆tomo 2024/07/31 00:07 (iOS17.5.1)
残りの契約が1年のギャラガーにどれ程のオファーが提示されるのかは分かりませんが、そもそもアトレティコはモラタ、デパイが退団している状況なんでギャラガーを狙っている場合ではないと思うんですよね。グリーズマンも去就が不透明ですし、、、
なので他に選手を高額で売却しない限りギャラガー獲得には動かないのではと考えています。
返信👍いいね順Bリーグ掲示板

前へ次へ
↩TOPに戻る