>>925940
仕事で多少扱う程度だけどビッグデータで分析する時点で分析AIってまだまだそんな万能なものじゃないよ。
まずホーム側の座席数とアウェー側の座席数をAIが設定してるのか人間が設定してるのか。これがひとつのポイントですね。
最終節、残留争いもしくは消化試合の可能性もある中で柏のサポーターがどれだけくるのかについては参考となるデータ量がそんなにあるとは思えないけどね。(だか少なく設定したことで需要と供給のバランスが崩れてるんじゃないかという仮説)
自分が言ってるのはホーム側の座席が全て完売するならこの設定は正しかったと言えるし、反対にアウェー席数をここまで絞ってその分、値段を上げたのにも関わらずホーム側の座席がもし売れ残るのならこの設定は失敗だと言えるっていう話ね。
(この場合はアウェイ席を拡げて人数を増やした方が良かったとなる)
あとこれは余談だけどAIが決めようがそれでいくのかの最終判断は人間なので、売上を最大化するのが目的であっても一部のそれ以外に選択肢を持たない人(アウェイサポーター)からだけ極端に巻き上げるようなやり方はガンジーの七つの社会的大罪のひとつにある道徳なき商業に通じるものがあって、決して倫理的にも褒められるやり方じゃないっていうのは主張しておきたい。(だから批判の対象になっていると考える)