1111922☆ああ■ 2025/11/27 21:02 (Chrome)
もういい加減掲示板上での有料コンテンツ論争お腹いっぱいだからチャッピーに聞いてみたお
以下コピペ
結論から言うと 「刑事上の“犯罪”になるケースは限定的だが、著作権法上の侵害（民事責任）になる可能性が非常に高い」 という整理になります。
以下、専門家視点でわかりやすく解説します。
✅ 結論の整理
① 犯罪（刑事責任）になるケースは？
著作権法には刑事罰がありますが、
基本的には“著作権者が告訴した場合にのみ”刑事事件になる（親告罪） です。
つまり、
・有料noteの内容を無断転載
・誰でも見られる掲示板にコピペ
・収益目的かどうかに関係なくアウト
➡ 著作権法違反（複製権・公衆送信権の侵害）に該当
➡ 著作権者からの告訴があれば「犯罪」として立件され得る
ただし、実際に逮捕・起訴までいくのは稀で、多くは民事対応です。
② 犯罪にはならなくても、ほぼ確実に違法（民事）
著作権法の観点から見ると、
✔ 有料コンテンツを無料公開する行為 = 著作権侵害
該当する権利は下記の2つ：
・複製権（著作権法21条）
・公衆送信権（23条）（ネット掲示板に投稿することで成立）
noteの利用規約でも明確に禁止されています。
➡ 損害賠償請求の対象になる可能性が高い
➡ note側のアカウント停止・削除
➡ 法的措置（削除要請・支払督促・訴訟）
民事のほうが実際に動く可能性は高いです。
❌ よくある誤解
「自分で買ったから自由に公開していい」
→ 不可
“買ったのは閲覧権”であり、著作物の再配布権は含まれません。
「一部だけならOK？」
→ 原則はNG
“引用”ルールを満たさない限り、一部でも著作権侵害になります。
「まとめて自分の言葉にしたらセーフ？」
→ 場合によるが、
**構成・内容・主張をそのまま再現した場合は“翻案権侵害”**になり得ます。
以下コピペ
結論から言うと 「刑事上の“犯罪”になるケースは限定的だが、著作権法上の侵害（民事責任）になる可能性が非常に高い」 という整理になります。
以下、専門家視点でわかりやすく解説します。
✅ 結論の整理
① 犯罪（刑事責任）になるケースは？
著作権法には刑事罰がありますが、
基本的には“著作権者が告訴した場合にのみ”刑事事件になる（親告罪） です。
つまり、
・有料noteの内容を無断転載
・誰でも見られる掲示板にコピペ
・収益目的かどうかに関係なくアウト
➡ 著作権法違反（複製権・公衆送信権の侵害）に該当
➡ 著作権者からの告訴があれば「犯罪」として立件され得る
ただし、実際に逮捕・起訴までいくのは稀で、多くは民事対応です。
② 犯罪にはならなくても、ほぼ確実に違法（民事）
著作権法の観点から見ると、
✔ 有料コンテンツを無料公開する行為 = 著作権侵害
該当する権利は下記の2つ：
・複製権（著作権法21条）
・公衆送信権（23条）（ネット掲示板に投稿することで成立）
noteの利用規約でも明確に禁止されています。
➡ 損害賠償請求の対象になる可能性が高い
➡ note側のアカウント停止・削除
➡ 法的措置（削除要請・支払督促・訴訟）
民事のほうが実際に動く可能性は高いです。
❌ よくある誤解
「自分で買ったから自由に公開していい」
→ 不可
“買ったのは閲覧権”であり、著作物の再配布権は含まれません。
「一部だけならOK？」
→ 原則はNG
“引用”ルールを満たさない限り、一部でも著作権侵害になります。
「まとめて自分の言葉にしたらセーフ？」
→ 場合によるが、
**構成・内容・主張をそのまま再現した場合は“翻案権侵害”**になり得ます。
