>>1190825

石水社長の場合は、
「札幌は何を目指すクラブなのか」
↓
「ミシャの攻撃的サッカーを継承する」
↓
「監督にもそれを約束させる」
↓
「現実路線への方向転換は認めない」
↓
「だから岩政を解任する」

というかなり明確なロジックがある。
むしろ問題は、そこまで哲学を明確にしたなら、最初から「そのサッカーを実現できる戦力・強化体制を用意できていたのか」なんだよね。
ここは石水社長・強化部側にもかなり重い責任があると思う

>>1190844
「ミシャの攻撃的サッカーを継承する」が組み込まれてる段階でロジックもへったくりもないだろ
金が続かなきゃ降格するサッカーなんざ身の丈に合わないんだから、継承する意味ないもん
はじめが妄想から解放される為にも名古屋と群馬には降格してほしい

>>1190844
一見選手は揃ってるように見えても、ミシャを慕った選手が多い＝守備嫌い、だったりしたのかもしれない
良い攻撃は良い守備からという考えもあっていいと思うけど、今の社長の元だとカウンター主体は好まれないのかもしれない。
問題は攻撃的サッカーの定義がフワッとしていることで、攻撃的≒ポゼッション、のような雰囲気になっている。
岩政氏が切られた経緯もあって今のスカッドでポゼッション無理だと思っても"現実的な"路線に転換できない。
功績も大きいけど守備はミシャの負の遺産って面が大きいんじゃないかな