ああ
No.1215826
>>1215824

VAR導入の時に議論されたのは
・そもそもサッカーでは審判が絶対なので、サッカーの精神に悖る
というのが一番だった
ある意味、MLBの審判は絶対的な権力を持つ(昔は教会の牧師さんが審判やってた、神に逆らうな)という精神だね。
だからVARでも結局映像チェックは審判側からしかできないということになってる(実は規定上は第5審判扱い)
なのでチーム側からアピールやチャレンジできないのはここからきている
さらにテストしたら試合が止まりまくる(スローで見るとサッカーのディフェンスは厳密には殆どファールになる)ので、使える事項も赤やゴール判定、人違いに限定された
とか色々経緯があるんだよ

返信コメントをする

💬 返信コメント:1件

ああ
No.1215827
>>1215826

書き忘れたけど、当初は費用はあまり問題になってなかった
普通に放送動画で行けると思ってたらしい
けれどやってみたら、放送側は注目プレーやボールばかり追うので映ってないとこが多すぎるとか、放送の目的外使用で契約の問題が、とか対処したら費用が莫大にって諸々問題が出てきたらしい
そんなこんなで妥協の産物が今のVAR

ただ今の問題点はみんなわかってるので、今年からベルギー2部でFVSが試験運用されているよ
チャレンジ制で費用はクラブ側負担だけど、VARよりおおむね好評


🔙TOPに戻る