>>613999

>>613998さんの言うとおり。
どっちとも取れる事象について、主審の意見を尊重したって場面ではなく、主審がハンドを見逃したから、VAR介入があったってことでしょ。

主審が手に当たったことを見た上で判断してたら、更新だけで終わり。
オンフィールドレビューがあったってことは、主審が見逃したからビデオを見に行ったってこと。

主審の判断を尊重する以前の問題だったってことでしょ。