623820☆ああ 2023/05/05 01:30 (K)
男性
>>623813
遡ってコメントを見てください。私も含め容認派は論理的に理由も書いてます。対して解任派は『解任、解任』だけ。明らかですよ、誰が見ても。会議でも反対意見を述べる場合、理由に代替案を添えるのは普通では？
安易に『タイトル、タイトル』言いすぎなんです。タイトル獲れるレベルじゃない。だからクラウドファンディングも実施した訳でしょ？資金がないから。解任派はミシャの浦和時代を例に出しますよね？『結局、タイトルとれてないだろ』と。それ自体、ナンセンス。浦和はギドの時代にリーグ制覇を果たし、地盤があった。勿論、資金も。けどそこから調子を崩し低迷してミシャを招聘。そして結果を残した。資金と有能な監督、両方兼ねてるからACLも獲ったしステージ制覇も果たした。でもコンサは肝心の資金がない。だからミシャの手腕で何とか中位に留まってる訳です。川崎もJ1に昇格してすぐに上位に定着したけどリーグ制覇までは12年かかってます。コンサは中位定着のレベル。だから、タイトルは早すぎる。タイトルを獲る前段階で上位定着が必ず必須条件じゃないですか？ 資金がないのに監督だけ変えて上位定着は安易すぎるんですよ。解任派はそこを理解してない。ちなみに自分はミシャの信者じゃない。来たるべき時には解任になるでしょう。それはフロントが決める事で、こんな掲示板でゴチャゴチャ言うべき事じゃない。
遡ってコメントを見てください。私も含め容認派は論理的に理由も書いてます。対して解任派は『解任、解任』だけ。明らかですよ、誰が見ても。会議でも反対意見を述べる場合、理由に代替案を添えるのは普通では？
安易に『タイトル、タイトル』言いすぎなんです。タイトル獲れるレベルじゃない。だからクラウドファンディングも実施した訳でしょ？資金がないから。解任派はミシャの浦和時代を例に出しますよね？『結局、タイトルとれてないだろ』と。それ自体、ナンセンス。浦和はギドの時代にリーグ制覇を果たし、地盤があった。勿論、資金も。けどそこから調子を崩し低迷してミシャを招聘。そして結果を残した。資金と有能な監督、両方兼ねてるからACLも獲ったしステージ制覇も果たした。でもコンサは肝心の資金がない。だからミシャの手腕で何とか中位に留まってる訳です。川崎もJ1に昇格してすぐに上位に定着したけどリーグ制覇までは12年かかってます。コンサは中位定着のレベル。だから、タイトルは早すぎる。タイトルを獲る前段階で上位定着が必ず必須条件じゃないですか？ 資金がないのに監督だけ変えて上位定着は安易すぎるんですよ。解任派はそこを理解してない。ちなみに自分はミシャの信者じゃない。来たるべき時には解任になるでしょう。それはフロントが決める事で、こんな掲示板でゴチャゴチャ言うべき事じゃない。
