734951☆ああ■  2024/01/09 11:45 (Chrome)

>>734941
たぶんこの板でも２つの解釈派がいて
>>734884から始まる債務者は選手派と
>>734886から始まる債務者は移籍先クラブ派
どっちが当たりかはわからない感じじゃない？

私自身は債務者は移籍先クラブって解釈派だけど、あえて選手が債務者という仕組みにも良さがあるとすると選手の主体性がより効きやすいってとこかな
所属クラブと移籍先クラブの清算ってことだと（選手の負荷やリスクは少ないけど）双方のクラブ都合に選手が引きずられて売買される可能性もある
もともと移籍金とかの仕組みが変わったボスマン判決からの流れって選手の人権重視みたいな感じでしょ？