752149☆ああ■ 2024/03/06 05:30 (K)
そもそも建物は「固定資産」というくらいなので、純粋に「資産」です。そして、札幌ドームの場合建設当初野球の本拠地が置かれるとは想定していなかったため、そう考えると著しく価値が低下しているとも言えない。
ましてや、「公共施設」なのだからそもそも収益性が必要かというとそんなことはない。じゃあ、札幌には「コンサートホールキタラ」とかがあって、毎日コンサートをやってるかというとそんなこともない。だけどキタラのことを「負債」だなんて言う人一人も居ないでしょ。
という冷静な議論を出来る状況には今は残念ながらなっていない。「札幌ドーム＝悪」の刷り込みが完了しているから。そして、残念ながらドームに関しては、今後も冷静な話し合いが出来ないでしょう。だから、コンサドーレも巻き添えを食らうことは絶対に避けなくてはならない。
ましてや、「公共施設」なのだからそもそも収益性が必要かというとそんなことはない。じゃあ、札幌には「コンサートホールキタラ」とかがあって、毎日コンサートをやってるかというとそんなこともない。だけどキタラのことを「負債」だなんて言う人一人も居ないでしょ。
という冷静な議論を出来る状況には今は残念ながらなっていない。「札幌ドーム＝悪」の刷り込みが完了しているから。そして、残念ながらドームに関しては、今後も冷静な話し合いが出来ないでしょう。だから、コンサドーレも巻き添えを食らうことは絶対に避けなくてはならない。
