760134☆ああ 2024/03/16 20:10 (K)

>>760117
少なくとも現体制のここまでについて、「経営側＝三上社長」がどう問題認識があるかはわかりませんが、「株主側＝石屋」は問題視はしていないでしょうってことです。
株主は一定範囲で経営を経営者に委ねている訳で、株主である自分らが出しているカネに対してそれなりの事業経営をしていると。

直球で言うとコンサ（会社）に借金が多くふんだんな強化費を使えない理由は石屋を始めとする株主側の出資額が少ないからでもあるわけです。
だからあなたやサポーターの一部が補強が少ないって三上社長を批判することは、石屋からすると実は石屋がカネを出していない批判になることもご認識を。