842739☆ああ 2024/07/01 15:30 (Chrome)

>>842734
そうやってクラブを庇う方もいるのはわかりますし、違約金の額はわかりませんが。

客観的にはいま最優先・最重要事項は残留でしょ？
極論、降格すると、（ここでも書込みあるけど）仮に増資分９億全部ぶち込んでも溶かしているだけになる。

能力が足りないなら、勝てないなら責任を問うて解任する。
こんなサッカー界の常識に反してまで違約金支払いを避ける理由なんて思いつけない。
そもそもダメなときに解任できない違約金を設定する契約なんてクラブは何で結んでいて、なぜそれも妥当なの？？？

クラブが残留に拘らない・残留より勝ち点よりほかの何かを優先するってメッセージを出せば、選手も勝負や勝ち点に執着しなくなるのは当然でしょ？
そういうクラブ運営をしているなら、それ自体が酷いと思うわ。
それを庇うサポーターには理解できません（個人の意見です）。