910020☆ゆう 2024/10/06 09:51 (iOS17.6.1)

昨日のサンチェスの出来を見て批判的な意見もあるかもしれないけど、スタメンを見た時に白井出すのは大歓迎なんだけど、スタメンとして出すならサンチェスのほうがいいんじゃないかなって思ってた。
サンチェスとバカヨコの２枚をベンチに置くと起用法に限りがある。
スピードがある白井が後半から出てくると攻守で相手は嫌だと思う。
白井が先制点を決めたことでミシャが正解だったのかなって安堵したけど、荒野、深井、ＦＷ陣とかフル出場は厳しいって選手が多い中で、結果的に見るとトータルプランニングで負けたって印象。

京都戦でうまくいった再現しようとしたかもしれないけど、京都戦は選手もベンチももう少し攻めの姿勢が見えた。
結果論には意味ないし、攻めの姿勢出すつもりが攻撃であそこまでタメが作れないっていうのが想定外だったのかもしれないけど。

910023☆ああ 2024/10/06 10:06 (Chrome)

>>910020
書かれたように、サンチェスを先発させたときにどういうゲームになったかは（サポにも）わからんから。
相手の出方も変わるし。

まぁボランチとDFは水曜日のセレッソ戦と同じメンバーで来た訳だけど、ミシャ（コーチングスタッフ）もそれを見て最終的に
決めたのでは。

相手的には中谷はうちの大八みたいなもので、サンチェスが出ていればゲームの流れが変わったかというとわからん。
サンチェス（アマドゥ）が大八に無双をしていたらもっと出場時間が増えているはず。

後半・終盤にスピード系を入れて効くのは相手がハイラインでくる、典型的には相手が負けているとき。
中２日でそんな戦いをしてくるとは事前には言い切れないし。
言い換えると相手にリードされて相手が引いてしまえば白井くらいのスピード系を入れても脅威にはならん。