942100☆ああ 2024/12/17 22:58 (Android)

>>942085
これはもうクラブが新体制を決めて発表したからいまさらで仕方ないけど。
個人的には三上は退社するか、残るなら経営陣からは外すべきだったって意見。

クラブの現実的な決定はわからなくも無いけど経営陣が結果責任を負わずに
選手にだけ結果を求めても説得力がない。それだと結果にシビアな、例えば
鹿島のような結果に拘るクラブにはならんよ。

今季の三上は事実上、クラブの社長（No1）とGM（No2）を兼ねていた。
社長を退任して一見、責任を取ったように見せて、実は（サッカーには素人の
社長の下で）No2を続けますってことだろ。
しかもGMは取締役会メンバーだから依然、経営陣にとどまる。

あとは価値観だし今回のは不祥事ではないけど、例えば不祥事の経営責任で
トップが解任されます。で、No2の取締役になりますって言っても納得しない
人の方が多いのと似ているかも。