947473☆ああ 2024/12/27 21:08 (Android)

>>947468
個人的には経営者は結果責任派だけど。
現実的には中小企業のトップって責任の取り方も難しいんだよ。

外野はそうやってある意味で無責任に辞めろって言うけど、後任の方が上手くやれる保証は何もない。
後任上手くいくあてもないのに辞めろってのは要はバクチ打てって言うのと同じ。
辞めろって文句言う派はそれでバクチ打って裏目に出ても責任は取らない（取れない）訳で。

親会社が大会社で辞めさせれば別な誰か似たレベルの人が降ってくるとか、市から天下りで似たレベルの誰かが来るって状況と違うことはそろそろ分かって良いかもよ。

947561☆ああ 2024/12/27 23:48 (iOS18.1.1)

>>947473

それって使えない人材が残り、低い天井を作って生産性が伸び悩むやつだろ。目先しか見ないのはやめた方がいい。

三上がいなくてもある程度回る。

947492☆ああ■  2024/12/27 21:35 (iOS18.1.1)

>>947473
なら三上のままでいいと思ってるなら、それはそれで見る目ないなと思うわ。
「次が当たる保証がないんだ！」って言ってるあたり言ってる内容薄いんだわ、それ誰でもわかり切ってるんだよな。
三上よりはマシだろう、だから学歴が高いだなんだとか経営者を連れてくるべきだと少しでも確率が高まるような議論が行われてきた。
ラジオを聞いてもなお「三上の方が良いかも」なんて思ってる時点でほんとお察しなんだわ。
歴代で見てもかなり酷かっただろ。

947476☆ああ 2024/12/27 21:11 (Android)

>>947473
そのとおり！そのへん分かってないやつ多すぎ
こういうのを何でもかんでも三上擁護派扱いで片付けすぎ