過去ログ倉庫
91478☆ああ 2017/03/28 23:56 (Chrome)
>>91476
ジェイ
91477☆かながわ 2017/03/28 23:52 (iPhone ios9.3.1)
男性 30歳
とにかく提携国の選手は枠が関係ないわけだから、チャナティップは少なくともベンチに入れておきたい選手ですね。
前半しっかり守って、65分くらいからウッチーと同時投入とか。夏以降楽しみだな〜
3+1の外国人枠だと、ソンユンは確定として、増川や菊地、早坂が戻るまでは
ミンテ > マセード > ジュリorヘイス
で使いつつ、守備とワイドのメンツがそろったら、ローテーションで調子良い人を使う感じですかね。
今期のスタメン争いは、やはり熾烈!
91476☆コンサlove 2017/03/28 23:46 (iPhone ios10.2.1)
チャナティップにあだ名つけませんか?
少し名前が長いので
91475☆SA2 2017/03/28 23:16 (SC-05G)
とにかく楽しみ
正直僕もここにいるほとんどの方もチャナティップがここまでやれるとは考えていなかったのではないでしょうか?
いい意味で悩みが増えましたね(^^)
プレイを見ていると彼の言う通りラストパスなどに魅力を感じるパサーかなと思ったので組み合わせ的には金園や内村と同時に出ていると相手の裏を取るようなプレイが増えそうで楽しみです。
ただ今のフォメだとどこの位置で使うかは少し悩ましいですね。
彼はラストプレーに絡むことはあっても得点を自ら決めるタイプとは少し違うようです。となるとトップでもシャドーでもないかなと見ていて思う。
トップ下が一番生きそうですが今のコンサの形ではそれとはまた違う。
うーん悩ましい‥。
91474☆レガシィ 2017/03/28 23:12 (iPhone ios10.2.1)
どういう経緯でそうなったんだろう?
昨年10月の理事会で提携国含み4名までと決まったのにその後何も情報がなくいきなりアナウンスとは違う要項が発表されるわけない。
でも出場に関しても日本人扱いにすると決まった記事や情報は見つからん。
91473☆ソダキン 2017/03/28 23:00 (SonySO-02E)
男性
>>91472
その通りです!
91472☆ニウド 2017/03/28 22:59 (iPhone ios10.2.1)
・提携国枠は登録も出場も日本人扱い
・提携国枠以外の外国人の登録は、国籍問わず5人まで
・提携国枠以外の外国人の出場(ベンチ入り含む)は、外国人枠3人+アジア枠1人
これが結論でしょうか
91471☆no.1 2017/03/28 22:59 (501SO)
男性 25歳
試合をみて
チャナティップは囲まれても奪われない、回りが見えてるからパスを出せる。
あのパスと内村のスピード、小野伸二とチャナティップでいいゲームメイクができそうですね!
タイサッカーはカウンターが多い。コンサドーレもカウンターが多いことから、チャナティップはコンサドーレのサッカーにあえばいい武器になりそうですね!
91470☆ソダキン 2017/03/28 22:58 (SonySO-02E)
男性
あとはこれ読んでもらえればわかると思います。
この小山さんという人はJリーグのアジア戦略の担当の人間です
http://mainichi.jp/articles/20170124/ddm/035/050/112000c
Jリーグは17年から外国人選手の登録枠を「3(外国籍)+2(アジア枠、提携国枠など)」から「5(外国籍)」に拡大すると同時に、提携国の選手は外国籍扱いから外す。小山さんは昨季まで札幌に所属したイルファンを例にあげ、「非常に成長したが、3人いたブラジル人選手との競争は難しかった。今季からは日本人に勝てば試合に出られることになる」といい、現場も起用しやすくなる。
91469☆ドーム◆RevGiOKgRo 2017/03/28 22:56 (iPhone ios10.2.1)
ワクワク来ましたね
91468☆ソダキン 2017/03/28 22:52 (SonySO-02E)
男性
91467☆だにるそん 2017/03/28 22:43 (F-03H)
・外国籍選手の選手登録は国籍を問わず5人
・提携国枠の選手登録は自由
・ただし試合に絡めるのは外国籍選手3枠+1枠(アジア枠もしくは提携国枠)
出られるのは4人で4人目はアジア枠か提携国枠ってことですね。
91466☆道外人間 2017/03/28 22:43 (iPhone ios10.2.1)
余談ですが
Twitterで「ちゃ」と入力すると検索候補のトップに「チャナティップ」と出てきました。それだけ注目されているということですね!!
91465☆もっさ 2017/03/28 22:39 (5.0.2;)
男性
>>91462
自分も最初はそう思ってましたが
11条の「前2条」は明らかに「2条」のことではなく、「9条と10条」をさしているので同じく、「前2項」は「1項と2項」のことと考えるのが妥当かと。
これがもし、2項しか指してないなら、公式の要項として文章がお粗末としか言えないかな…
91464☆アカクロ◆qDWa7ZnhDA 2017/03/28 22:38 (iPhone ios10.2.1)
申し訳ないけど、法律や規約、会則などで
前2項と書く時は1項と2項を指す
3項で2項の事だけ指すなら前項または2項と書くから。
↩TOPに戻る