過去ログ倉庫

しめじ■ 
No.249800
確かに全ては結果論
だけど結果論で言うならばルーカスは多少叩かれてもしょうがない
プロは結果で是か非で問われる訳だし、批判してるからと言って嫌いでも憎くもいなくなって欲しい訳でも無い
結果を出せば称賛される
プロってそう言うもんだから

ああ
No.249799
ノノの話通りなら、ルーカスには届いていなかっただろう
真相は分からないし、仮に伝わってたとしても俺はルーカスを攻める気持ちはない
PKを名乗り出るのはすごく勇気がいることなんだ

勿論、異論は認める

ああ
No.249798
ジェイがルーカスの気持ち考えてベンチから指示のあったドドを静止したってことなんだね、
ルーカスもあのときすぐ蹴っていたら入っていたかもしれないし、
逆にドドが蹴っていたら外したかもしれないし
全ては結果論。

ああ■ 
No.249797
話が変わってきたな
聞こえなかった???

また新説が出てきた

ああ
No.249796
ルーカスに指示が伝わっていない前提で書いています

ああ
No.249795
普通にドドに蹴ってほしかったわ。
決めたらケチャップドバドバの可能性や、何よりみんなの気分が一層乗るだろ。
あの場で拒否だとかやったら間違いなく空気悪くするだろ。
流石にルーカスが無いわ。
立場から指導し直さないと。

ああ■ ■ 
No.249794
ルーカス批判する人、聞こえなかったなら仕方なくない?
ミシャのドイツ語はルーカスには分からんやろ…

ああ■ ■ 
No.249793
ミシャはゲームにのめり込むタイプだしテンションもアゲアゲの激情型なので、ミスコミュニケーションが生じやすいだろうとは思うよね(笑)
まして鈴木さんとかはプロの通訳ではないですし(笑)
まぁその辺りの配慮を忘れるほど、ミシャにもかなりプレッシャーがかかっているということだろうな。

ああ■ 
No.249792
そもそもルーカスはドリブラー系パサーとしては秀でてるけど、シューターとしての印象は薄いなぁ。

ああ■ 
No.249791
☆ああ 2020/08/30 18:58 (SO-02L)
PKは外した選手を攻める必要なし
これは俺の持論


通常ならね
ただ、ミシャの指示を無視して自分で蹴ったのが事実ならそれで外したのは責められる行為だと思うよ
造反行為してPK外してルーカス責任無しはあり得ないわ
ちょっとここの掲示板の人たちルーカスに甘すぎないか?
今までの貢献は認めるけど今回は今回で全く別件だし監督の支持無視しといて勝ち点3逃すミスとか擁護不可能だわ

ああ■ ■ 
No.249790
ノノの話を書いたものです。

憶測ですが、ノノとしては火消しの必要があり、ブラジル人通訳の鈴木さんとは呼吸が合うのである程度、そこに持っていった面もあるような気もします。

どなたか書かれていますが、ミシャ→大輔さん→進藤と何かを伝えるべく大輔さんがそっちに気をとられると、そこでPKになってミシャがルーカスに指示をしようにも、四方さんも鈴木さんも正確にミシャの言葉を理解できないし、大輔さんはPKシーンを見ていない的なことはあり得ると思います。

あともしかすると、岩崎の時といい、都度のPKキッカーをミシャが指名するのか、PKをもらった人を含め選手間で決めるのかが、特に武蔵やロペスがいないときに少し曖昧なのかもしれません。

これで改善点も見つかりみんなで気持ち良く一丸でマリノス戦にとなるのではと思います。

ああ■ 
No.249789
真ん中にゴロ蹴ったら残した脚で弾かれるのはPKの定説
あんな甘いコース意図して蹴るわけないしキックミスなのかね
指揮官の指示を無視してあのキックは無いわな

ああ
No.249788
PKは外した選手を攻める必要なし
これは俺の持論

ああ■ 
No.249787
まぁ、ルーカスもルーカスで落ち度がない訳ではないよね。
なんで真ん中を、しかも浮き球じゃなくゴロを選択したんだって批判のされ所はある。
重圧背負って嫌々蹴ったんならまだしもやる気になってたんなら尚の事。

ああ■ ■ 
No.249786
ノノの話を書いたものです。

憶測ですが、ノノとしては火消しの必要があり、ブラジル人通訳の鈴木さんとは呼吸が合うのである程度、そこに持っていった面もあるようなきも

前へ|次へ
↩TOPに戻る