コンサドーレの暗部 2023/04/15 17:51 SC-53B No.613423 このように見るに耐えかねる審判には 何らかの罰則を設けるべき。 選手は抗議したらイエローもらって 不利益被るのに、なぜ誤審した審判って なかなか処罰されないの?? 過去に山本にはあったそうだけど、 明白な誤審は罰則規定を設けて欲しい。 でなければ、審判に緊張感が生まれないわ。
ああ 2023/04/15 17:50 iOS15.5 No.613421 PKは結局のところ仕方ないのかなって思うようにはなってきたけど、あれで10人で耐えてきた糸が切れたのは間違いないな。なんとも悔しい。
ああ 2023/04/15 17:50 d-02K No.613419 >>613410 前節だって家本には一歩間違うとDOGSOって言われたし 危なっかしいのはミシャも分かっていると思うよ ミシャの良いところはこういうので干さないとこだし
まこ 2023/04/15 17:50 Pixel No.613418 35歳 皆の判断とは異なるけど、今日の主審はちゃんと最新の競技規則を反映してたんじゃないかな。 一失点目はあの状況でユニフォーム引っ張ってればDOGSOになるのは自然でその場合レッドカード。 関根のオフサイドゴールやホセカンテのレッドもちゃんとVARで検証し判断できている。 「支え手ならハンドじゃない」は2021/2022の競技規則から削除されていて、昨年のジャッジプレイ2022#5でも家元さんが「支え手かどうかは(ハンドの)判断の指針にならない」と名言してる。 誤りがあるとすれば4失点目のファウル判断くらいだと思う。 審判のレベル云々言うなら、まず自分たちがちゃんと競技規則を知らないと駄目だよ。
紐ビッチ 2023/04/15 17:49 iOS16.3.1 No.613416 >>613398 でも今回ってそんな強く引っ張ってないからあんま学べないような気もする。 あのくらいならサッカー選手でやってない人いない。 ただ興梠が全く引っ張ってなかったような気がするからそこは勉強かな。 やり合ってたらVAR見てくれると思うけどこれは介入してくれない。 あとはペナ付近じゃなくても気をつけるとか、走力で行けそうな時は手を全く使わないとか? 倒れるのうまい選手いるから今後気をつけてほしいですね。
ああ 2023/04/15 17:47 SCV46-u No.613412 >>613370 結果は出すけど小柏はあまりにも怪我が多すぎる。 半分はいないと考えないといけない戦力なんだから補強は必要だったと思う。
ああ 2023/04/15 17:47 K No.613410 男性 早い段階で退場してから守備のやり方変えて正直よく耐えた方だと思う。この試合何事もなくこなせばトウヤがスタメン確定ぐらいだったと思うが振り出しかな。審判云々はここでのコメントの通り、開幕戦のウチの担当の人だよね。帳尻あわされたかー。
ああ 2023/04/15 17:47 SO-52C No.613409 トウヤの赤も相手の赤も妥当 ハンドも支え手ルールが無い今は100%誤審とは言えないかな。ジャッジリプレイで取り上げられたとしても審判の判断尊重で終わりそう。 中島のイエローは判定に対してボール叩きつけたのが印象悪かったな。そもそもノーファールだろと言えばそうんだけど。 細かいところで不満は残るけど、審判云々でどうかなる程競った試合ではなかったな。