過去ログ倉庫

コンサドーレの暗部
No.613423
このように見るに耐えかねる審判には
何らかの罰則を設けるべき。
選手は抗議したらイエローもらって
不利益被るのに、なぜ誤審した審判って
なかなか処罰されないの??
過去に山本にはあったそうだけど、
明白な誤審は罰則規定を設けて欲しい。
でなければ、審判に緊張感が生まれないわ。

ああ
No.613422
御厨のWikiが早速荒らされてて笑った。
彼は草サッカーの審判やっても
務まらないと思うわ。

ああ
No.613421
PKは結局のところ仕方ないのかなって思うようにはなってきたけど、あれで10人で耐えてきた糸が切れたのは間違いないな。なんとも悔しい。

ああ
No.613420
福森は左ボランチ固定
中村は成長に期待する
菅も最初はバックパスマシーンだった

ああ
No.613419
>>613410
前節だって家本には一歩間違うとDOGSOって言われたし
危なっかしいのはミシャも分かっていると思うよ
ミシャの良いところはこういうので干さないとこだし

まこ
No.613418
35歳
皆の判断とは異なるけど、今日の主審はちゃんと最新の競技規則を反映してたんじゃないかな。
一失点目はあの状況でユニフォーム引っ張ってればDOGSOになるのは自然でその場合レッドカード。
関根のオフサイドゴールやホセカンテのレッドもちゃんとVARで検証し判断できている。
「支え手ならハンドじゃない」は2021/2022の競技規則から削除されていて、昨年のジャッジプレイ2022#5でも家元さんが「支え手かどうかは(ハンドの)判断の指針にならない」と名言してる。
誤りがあるとすれば4失点目のファウル判断くらいだと思う。
審判のレベル云々言うなら、まず自分たちがちゃんと競技規則を知らないと駄目だよ。

ああ
No.613417
大八ロングフィードもっと正確にやってほしい

紐ビッチ
No.613416
>>613398
でも今回ってそんな強く引っ張ってないからあんま学べないような気もする。
あのくらいならサッカー選手でやってない人いない。
ただ興梠が全く引っ張ってなかったような気がするからそこは勉強かな。
やり合ってたらVAR見てくれると思うけどこれは介入してくれない。

あとはペナ付近じゃなくても気をつけるとか、走力で行けそうな時は手を全く使わないとか?
倒れるのうまい選手いるから今後気をつけてほしいですね。

THEそ
No.613415
>>613384

ドクソってレッド

スパはイエロー

だと思っていたけど違うの?

ああ
No.613414
中村の退場についてはあれはスキル不足
曽田以上に辛い

ああ
No.613413
>>613396
結果的には誤審かもしれんけどあのくらいの誤審はサッカーには良くある

ああ
No.613412
>>613370
結果は出すけど小柏はあまりにも怪我が多すぎる。
半分はいないと考えないといけない戦力なんだから補強は必要だったと思う。

ああ
No.613411
男性
>>611243

誤審はなかったけど浦和寄りだった見たい

ああ
No.613410
男性
早い段階で退場してから守備のやり方変えて正直よく耐えた方だと思う。この試合何事もなくこなせばトウヤがスタメン確定ぐらいだったと思うが振り出しかな。審判云々はここでのコメントの通り、開幕戦のウチの担当の人だよね。帳尻あわされたかー。



ああ
No.613409
トウヤの赤も相手の赤も妥当

ハンドも支え手ルールが無い今は100%誤審とは言えないかな。ジャッジリプレイで取り上げられたとしても審判の判断尊重で終わりそう。

中島のイエローは判定に対してボール叩きつけたのが印象悪かったな。そもそもノーファールだろと言えばそうんだけど。

細かいところで不満は残るけど、審判云々でどうかなる程競った試合ではなかったな。

前へ次へ
↩TOPに戻る