>>683068

本人談？？

>>683077
たぶん退場したミンテにDMが集中した件のことかな？

ザグレブ空港に居たらディナモザクレブの選手達と遭遇、、金子選手に応援してますと伝えたところ頑張りますとありがたい言葉を頂戴しました。頑張れ！

>>683076前例ってどんな？

>>683072
どこのチームにもあるんだよね、この手の誹謗中傷。
ウチは特に気をつけないと。
前例があるから。

>>683065
VARで遡ったとしてもラフプレーに対してはカードは出せるはずですからね
その辺の対応は不満ですよね

田中駿汰さんのこと、駿太ってワザと間違えていますか？
それとも、ウチと無関係なアカの他人？

足裏きて、「見逃され」て「大けが怪我して」たら神戸みたいな感じかな。
ただ、駿太、周囲が見えてる・感じてるてる動きだと思うよ。

鳥栖、チーム、選手への誹謗中傷
刑事告訴、
選手辞めろなど、、

気をつけましょう

https://news.yahoo.co.jp/articles/77ccb10130d0f7a87a55221250427bf91c981c32

まだ大八選手のファール、退場で議論してんの？好きだねー。週末誰が真ん中の位置に入るDFになるのか昇り調子のガンバを交わせるのか？の方が気になるわ。

>>683065
あれはある意味不運。
駿太が「『周りが見えすぎ』ていて、尻から突っ込んでくる川崎の選手に体の準備をした」結果、足元のボールにスライディング川崎の選手がきれいにボールにアプローチできてしまっている。
尻から突っ込んでくるもよろしくないけど、「足裏よりは」だし、笛の吹かれた後なんで「イエロー」か「レッド」相当じゃないただのファウルプレーなら判定されないよね。
逆にあれが足裏だったら、「大八DOGSOで退場」、足裏の相手が「危険な行為で退場」で両名同時退場で、川崎ボールで再開かな。
プレーが止まっている間に相手蹴った時みたいに。

マルシーニョが当たってねーってよ

これ以上なんとかしようとすると
副審4人とか根本から変えないと無理そう

あのシーンはDOGSOだとして、その後の駿太が川崎の選手2人に左右から挟まれたて倒れたシーン。あれは正しく危険なシーンだよな。

接触が軽くても、正当なチャージじゃないと見なされたらファールですよね。
もちろん接触が強いほうがより相手への影響が強く正当じゃなく受け取られるので軽いからノーファールではないけど強さが関係ないわけでもない。
その正当なチャージというのが主観が入るので難しいんですよね。
どのくらい当たったらファールとかどの角度ならファールとか言語化するのは無理だと思うので。

主審がノーファールとしたのは、大八がボールにいったように見えたとかの可能性もあるのでノーファールとした主審を責める必要はないかと。
例え最初からＳＰＡでイエロー提示しててもＶＡＲ担当がドグソだと自信あればレビューしたでしょうし。