ああ 2024/01/09 11:46 iOS17.1.2 No.734952 私も西はフロントの責任ではないような。 やっぱり試合に出たいだろうし。 小野は北海道にいるよりむしろ本州にいる方が活躍するのでは? 指導者になるなら戻ってきてほしいけど。
ああ■ 2024/01/09 11:45 Chrome No.734951 >>734941 たぶんこの板でも2つの解釈派がいて >>734884から始まる債務者は選手派と >>734886から始まる債務者は移籍先クラブ派 どっちが当たりかはわからない感じじゃない? 私自身は債務者は移籍先クラブって解釈派だけど、あえて選手が債務者という仕組みにも良さがあるとすると選手の主体性がより効きやすいってとこかな 所属クラブと移籍先クラブの清算ってことだと(選手の負荷やリスクは少ないけど)双方のクラブ都合に選手が引きずられて売買される可能性もある もともと移籍金とかの仕組みが変わったボスマン判決からの流れって選手の人権重視みたいな感じでしょ?
ああ 2024/01/09 11:44 K No.734949 男性 三上嫌いは兎に角全ての事柄の責任を三上に擦り付けるのね。こういう事言うと代表なんだから当たり前っていうんだろうけど。 それならそれで中位以下クラブ全てのトップは無能ってことになるね。だったらごく普通じゃん
ああ 2024/01/09 11:42 K No.734948 >>734930 戦術が合わなさすぎたね 年齢を重ねて運動量も強度も下がる中で札幌のCBもWBもDMFも役割が合わなさすぎた。個で守れないと穴になっちゃうし。 ダイレクトで絶妙な位置につけるパスとかめっちゃ上手いんだけどねぇ。 組み立ての能力は今でも間違いないと思う。
ああ 2024/01/09 11:40 iOS16.7.4 No.734946 西さん使い所なかったし、チーム選手お互いに残留するメリットないでしょ。 本当に何でもかんでもフロントのせいにするのは変だよ
ああ 2024/01/09 11:39 iOS16.6 No.734945 西は逃げられたっていうより、お互い必要としなかったが正解じゃないかな? それに、これ以上契約延長しても、チームにYouTuberを選手としておいておくお金があるならってあなた方に批判されるだろうしね
ああ 2024/01/09 11:31 iOS17.1.2 No.734941 >>734928 債務を選手に負わせて、その分の納税義務で選手が破産しかねない仕組みを何で作ったんだろう。 とあったので根本が違うのかなと あと遡ってやるの面倒なので
ああ■ 2024/01/09 11:27 Chrome No.734938 >>734929 弱小チームで3,4年やってそのタイミングで良いオファー来れば検討するし三上野々村比較なんて一概にできるもんかね。 1,2年しかいないのによく引き抜かれる代表者ならわからないでもないが。 よっぽど上のチームじゃない限りどこも引き抜かれるんだから札幌に限ったことじゃないだろさ。