超愛媛FC掲示板

146837☆ああ 2025/02/05 15:40 (Android)

>>146835
サポが否定的だったら、作るものも作れないし、作る意味がなくなっちゃうね。

146836☆ああ 2025/02/05 15:39 (Chrome)

男性

>>146835
自分は反対意見を出すのもいいことだと思いますよ。
むしろ某党のような反対派をどのように黙らせるかを練習するいい舞台だと思いますよ。
それに、愛媛FCサポーターであれこれ意見出るけど深層心理まで「専スタ欲しくない」なんて人は
一人もいないでしょ？条件設定の問題だけなので。

146835☆ああ 2025/02/05 15:34 (iOS18.1.1)

専スタの話がここで反対意見が意外と多いのが驚き。税金やら法律やらで無理めマウント取ってくるヤツらが多いのも。せめてここら界隈はほぼほぼ専スタ大歓迎！なノリじゃないとこれからアンチ派を巻き込んでくのムリじゃない？

146834☆ああ 2025/02/05 15:10 (iOS18.2.1)

>>146831
一生懸命調べてくれたんだろうが、素人の財政事情の話は全く検討外れな事が多いから…。
食堂の次は何を実現させたいのか社長に聞いてみたい。

146833☆ああ■  2025/02/05 15:07 (Android)

まあ、理想を語るのはいいけど、スポンサー枠とか他にするべきことはあると思うよね。

146832☆ああ 2025/02/05 15:06 (iOS18.2.0)

>>146831
その文章からうまく読み取れないが約20-30億って何の数字？

146831☆ああ 2025/02/05 14:42 (Android)

>>146830
今年度の松山市の予算では、競輪事業特別会計の歳出枠の特別債務行為で松山中央公園の2つの事業費で約10億円の歳出がある。なので、松山市が公共の施設の整備等で使えるお金がないわけではない。説得して出してもらおうとすれば、その枠を新スタジアム費用とすることも出来る。
今の財政でやろうと思えばできるので、財政面で市民が納得するかどうこうはあまり関係ない。今の財布でもできないことは無い。

146830☆ああ 2025/02/05 14:32 (Android)

広島のスタジアムで、約100億円が国からの補助金(防災関係や地方振興としての地方交付金)、寄付が約77億円、市と県が約40億円ずつ、チームが納めた納付金を償還財源として約27億円の総事業費285億円。宮崎のスタジアで、約5億円が自衛隊関係者の国補助金で土地取得代が賄われて、約5億円の私財を投じてオーナーが建設した。
広島規模以上はうちでは出来ないので約20-30億円規模だとしても、上手いこと国からの補助金関係を使えれば半分位は賄える。クラブがどれほどお金があるか分からないが、ニンジニア含めて他スポンサーを集めたりクラウドファンティングを実施すれば、市や県の負担は小さく抑えることが出来る。市や県が何十億円も負担することもない。ちなみに、広島のスタジアムを作る時も遺跡関係の課題もあったが発掘調査とかをして解決してる。

146829☆ああ 2025/02/05 14:25 (iOS18.2.1)

>>146823
長崎や今治のようにシンボルとなるリーダーがいて急速に進化していくのは見てて羨ましいけど、愛媛は愛媛なりに地道にやっていくしかない。
ユース寮も天然芝クラブハウスも食堂も時間かかったけど着実に前に進んでいる。

146828☆ああ 2025/02/05 14:16 (iOS18.2.1)

>>146827
秋田はライセンス問題があるけんやろ

146827☆ああ 2025/02/05 13:47 (iOS18.1.1)

>>146826
人口減が日本一の秋田でも新スタ議論は愛媛より進んでるからね。
関係無い。交流人口増やして経済した支えしようとか、愛媛と違って多面的に物事考えてんじゃ無い？

146826☆ああ 2025/02/05 13:27 (iOS18.2.1)

>>146815
それは全国どこも一緒です。
人口減少は日本全体の課題です。
そんな話は関係ありません。

146825☆ああ 2025/02/05 13:13 (iOS18.1.1)

>>146820
楽しみですね！

146824☆ああ 2025/02/05 13:12 (iOS18.1.1)

>>146808
じゃぁ、代わりに街中に陸スタ作るか。

146823☆ああ 2025/02/05 12:42 (Android)

長崎の高田社長と愛媛の村上社長の取り組み方は似ている
ただ、資金力や影響力に差があり過ぎるので同じものに見えないだけだ