鳥取の策は寄付であり、いわばカニをクラブから5000円で買うようなものです。クラブの経営が行き詰まっているからこそですが、私はそのクラブに寄付をするサポがいることにむしろ感心しています。
本題のストライカーファンドは投資であり、みなさんがおっしゃるように現在までの黒字経営が前提で成り立つ商品です。
しかし、今までの経営って健全なのでしょうか？必要経費を削減しているだけなのでは？更に言えば、10年間経費を削減し続けた今、練習場の改善費用のひとつでも預貯金として残っているのでしょうか。
あくまで個人的な意見として受け止めていただきたいのですが。ファンドが成立したが故に、また例年通りのクラブ経営が続くのであれば正直厳しいですね。
私が選手ならば選手生命も短く生活が懸かっていますから、あえて練習環境が悪いクラブに残ることも、来ることもしません。
選手が来てみようかなと最低限思える環境を作ることの方がクラブの未来にとっては大事なんじゃないでしょうか。もちろんそれをすれば赤字になります、しかし今のまま低空飛行を続けても観客数にも成績にもプラスにはならないのでは。長文申し訳ありません。

ご説明ありがとうございました｡
上手く行けば元が取れるって事でしょうか？
となれば買って損がない？
考えてみます｡

ストライカーファンドは、寄付でも掛け捨てでもないよ。
ある程度のお金が返ってくるよ。売り上げによっては掛け金以上の配当があるかも。
ファンドは今月末までだよ。まだなら急げ〜。

ファンドは募金ではありません。グッズやチケットの売上に応じて配当があります。
良い選手補強→成績アップ→入場者増加＝チケット収入、グッズ売上増加→投資金額+配当金還付
という流れを期待したものです。チケット収入やグッズ売上が少なければ元本割れもありますが、昨年までの実績からほぼ全額還元される可能性は高いでしょう。黒字の健全経営だからこそこのような取り組みが出来ます。赤字の企業に投資する人は普通いませんからね。
募金で金集めをしたところでその場しのぎで何も得るものはないでしょう。クラブ側で募金を始めたら末期だと個人的には思っています。

僕も思いました。
相当高いですよね？

ストライカーファンドってありますけど、一口高くないですか？鳥取なんかカニ付きで一口5000円ですけどf(^^;

アウェイサポさんにも気持ちって伝わるんですね｡
上手く言いませんがありがとうございます。
相手のサポーターに伝わるなら愛媛FCの選手にもきっと伝わってるはず！これからも愛媛FCを応援します！