128841☆やゆよ■  2019/09/28 11:04 (SHV42)

スタジアム基準で屋根のカバー率の不足のみは、19クラブありました。屋根のカバー率とトイレの数の両方不足は、秋田・水戸・金沢・岡山の4クラブだけでした。トイレの数の不足のみは無しでした。
不足のクラブに対してJリーグから課せられる制裁が、屋根だけより屋根、トイレ数の両方のクラブの方が当然厳しい内容になります。ですから少しでもクリア出来るところは、その方向にしたらと思ったのですけれど。
トイレ数については基準充足したところ、60%ルールでクリアしたところ、不足のところの3段階でした。
そもそも60%ルールは基準充足していないスタジアムが希望したら、全て適用してくれるのでしょうか。適用にも基準があるのでしょうか。シースタは基準充足はしていないのですけれど、ルール適用だったらクリアしていたのでしょうか。ルール適用でも不足という判定だったのでしょうか。
この辺を詳しい方に教えていただきたかったのです。
丸亀・鳴門・山口・愛媛などと比較しても、シースタがトイレ数で下回っているとは納得出来ないので。