24
No.188919
伏線
河田選手は前半に梅田に対して危険なプレーあり。その後も何度か抗議。
河田選手は危険だと審判は認識。
その上で
最初の誤審の時、ボールをキープする際に少し井上の顔に河田選手の肘が当たったようにみえる。
それにより井上が体制を崩した。
だから審判は、伏線もあり、河田選手のファールとした。
私はそう見てます。
その後も何度か抗議。
河田選手は危険だと審判は認識。
その上で
最初の誤審の時、ボールをキープする際に少し井上の顔に河田選手の肘が当たったようにみえる。
それにより井上が体制を崩した。
だから審判は、伏線もあり、河田選手のファールとした。
私はそう見てます。