411149☆雨のち晴レルヤ 2024/10/08 22:35 (Chrome)

>>411143
確かにパスの数だけでは信頼度を完全には測れませんが、選手がどれだけボールを受けているかや、パスの質も重要な「指標」になると思います。
それに、特定の選手へのパスの割合が多いことは、チーム内での信頼関係や役割を示す要素の一つだと思います。
それでもまだ反論はありますか？

411153☆ああ 2024/10/08 23:11 (iOS17.6.1)

>>411149
パスの本数が指標の一つになる、この点はまぁ同意しますわ。(ただしその試合の中に限る)
「今日あいつめっちゃ調子ええから、とりあえずボール持たせたらなんかしてくれそう、ボール集めたろか…」みたいなね。
これはサッカーやってた時感じたことあるから。

411151☆ああ 2024/10/08 23:06 (iOS17.6.1)

>>411149
「信頼度のすべて」と言ったのに「完全には測れない」「指標」ってちょっと緩やかな表現にしてる点がまずね、議論に値しない。
平行線になるのでもう返事は別に要りませんと言いつつ、反論を求められてるので反論しますが、ゲームみたいに誰か1人が操作しているわけではなく22人+ピッチ外の人の思惑が常に動きながら成立しているスポーツである以上、試合運びや相手の出方によってパスの出しどころは変わると思うのでもう一度言いますが私はパスの本数が信頼度の全てとは思いません。

・ボランチを徹底的にマークされて竹内にパスが出せない→竹内への信頼度が低いのか？
・サイドを上手く締められてるから末吉他WBにパスが出せない、出ない→信頼度が低いと言える？
・竹内今日ノリノリやな！よしパス出そ→信頼度の全て？？？
・攻めあぐねた結果ボランチからCB、CBからボランチへのパスが多くなった→信頼…？？？

もうええかな、書ききれないですよパターンなんか。

411150☆ああ 2024/10/08 23:03 (iOS18.0)

>>411149 最初に言い切っちゃったのがあまり良くなかったですね...
ただあなたが仰っているようにこのパスのデータは、信頼度を測るための指標の1つ の解釈で私も賛成です。
(あとお節介だけど、「何か反論ありますか？」はキツイ物言いだからやめた方が良いかもねぇ)