ああ
No.651189
>>651185

敷地を見ましたが残念ながらここには難しいかと。
広さもちょっぴり足らなそうなんですが、そもそも論としてFIFAガイドラインというものがあって「ピッチは南北向き」って決まってます。
主な理由はこんな感じ。
・西日でGKや選手のプレイの妨げにならない
・メインカメラを西側に置いて逆光を防ぐ
・芝生の日当たりを均等にする

この敷地は広さ的にも立地的にも駅近アリーナ(10000人規模)が最適だと個人的には思ってます。
イオンが建てて市に寄贈する。制度的には「寄付採納」、「PFI(BTO方式)」、「企業版ふるさと納税の現物寄附」で可能です。
イオン側も隣のモールの集客シナジー(イベント前後の飲食・買い物)がエグいから建てるメリット自体はある。
ただ、現実的には「建てた後の維持管理費は市が払うの?」って問題と「イベント時の市役所筋の渋滞どうすんの?」って課題が出る。
だから単体の寄贈というより、「アリーナ+商業・エンタメ複合施設」でイオンが建てて、市と官民連携(PPP)で運営あたりが一番ありそう。

岡山市は意固地に北長瀬8000人規模って中途半端なコスパ悪い施策をむりくり進めてるけど・・・・。イオンと協業したほうがよっぽど現実的。

返信コメントをする

💬 返信コメント:3件

ああ■ 
No.651192
>>651189

前提として岡山市が新アリーナの候補地としているみずほ住座跡地は岡山市の所有です。建設費などの解決すべき点はありますが、岡山市が単独で推進出来る立場です。投稿主さんの推されています日清製粉跡地はイオンの所有です。言われていますような案はかなり困難に思われます。

ああ
No.651191
>>651189

壮大な計画ですね

ああ
No.651190
>>651189

市役所筋とイオン周辺の渋滞酷いからなぁ


🔙TOPに戻る