いやだから、00:21の言い分籍は選手の自由でルール違反していたわけじゃないから別に構わないって論理なんでしょ？
じゃあ、ブーイングは禁止されているの？Jリーグ規約等にブーイング禁止規定なんてあるの？

�@選手の移籍は禁止されているわけではない→ならば選手の自由で周りがとやかく言う筋合いはない。・・・それはそうだ。それは納得。
ただ、�@が通るなら↓の�Aも言えるよね。
�A観客のブーイングは禁止されているわけではない→ならば観客の自由で周りがとやかく言う筋合いはない。
ただそれだけの話なんですけど。
�@と�Aって論理的には全く同じ構図だと思うんだけど。�@が通って�Aはダメというのは理屈に合わない。
ここに投稿できるほどの大人なんだから感情じゃなくて論理立てて話をしようよ。
そうじゃないと周りも納得できないし、論理だっていない批評批判等他人は受け入れられないから。

仮にブーイングが禁止されている明文化される規定があるんなら見せて。
そうでないなら00:21の論理は完全に破たんしている、自分勝手なワガママにしかならないんだけど。