らはなたさなさんの言いたいことは分かりましたよ。
上田をもっと高い位置で起用したほうが、攻撃に絡めるのにもったいない。ということですよね。
上田の守備面に触れたのでなく

天皇杯はメンバーほぼサブだったので参考にならないでしょう。

俺、手のひらも何も返してないし上田をディスってもないし勘違いしてない？

今と調子が良かった時とを比較してみて思うのは、良かった時はチーム内競争が物凄く熾烈な感じだったけど、今は割と固定メンバーでやりくりしてる感じ。

怪我人もあるけど、出れるメンバーと出れないメンバーとの差が縮まらないのが問題なのかな？

決してぬるい気持ちで練習してるとは思わないけど、前ほどのピリピリした緊張感が無いのかも。

上田が磐田でスタメン取れなかったのは川辺・ムサエフというベストイレブン級の選手がいたからだろ。J2なら間違いなくトップレベルの選手。ここ数試合だけをみて上田に対して手のひらを返すのはいかがなものか。

上田が磐田でスタメン取れなかったのは守備の弱さが原因だから。
影山時代も守備の弱さを指摘されていたけど皆忘れたかな？
今も変わらないよ。

山口戦現地観戦しました。最初の失点で愕然として座り込んだ私のとなりで、「大丈夫、大丈夫」と選手に語りかけるように声をだして、笑顔で応援してる女性がいました。長澤監督が抗議してた時も「監督落ち着いて、落ち着いて」と、まるで子供をなだめるように穏やかな顔で応援されてました。失点に落胆して呆然として座りこんでる私と、選手を信じて笑顔で応援してた女性と、選手達はスタンドでこの両者の顔を見たときどちらに勇気づけられるのだろう？そんなことを考えさせられた山口戦でした。次の横浜FC戦、厳しい展開になったとき落胆するのではなく、選手を後押しする気持ちで最後まで笑顔で応援したいと思います。

アンカーの役割についての話があったけどこんな感じじゃないかと思う。

アンカー：センターバックとの間を埋めバイタルエリアへのボールを遮断する守備的な役割。
ボランチ：攻撃的な基点となりパサーの役割が大きい。舵取り役。

簡単に言うとこんな感じじではないかと。
アンカーに塚川ボランチに上田が理想的ですね。

ウィークポイントのない選手なんて1人もいない。天皇杯を見た人はわかるだろうが、喜山を外したらまともにパスすら繋げなくなるよ。

石毛選手結婚！
おめでとうございます！！

ウィークポイントのある選手を起用せざるを得ないのがファジの現状。
増田だって高さはあっても足元の技術はない。しかしスタメンで使うしかない。
喜山は守備力よりも攻撃の基点としての能力が優れているから使わざるをえないというより守備が機能している時は短所よりも長所のほうが勝ってた。色々と綻びが出始めている今、喜山のところが目立っているだけで原因は複数の要因があると思う。

アンカー＝守備的な選手という考え方がそもそもおかしいよ。言葉の意味としてそうとらえるのもわからんでもないが。

イメージ的には、レジスタの方があってるよね。

いまどき、アンカーにしろCBにしろ守備だけしてりゃいいなんてポジションはない。
GKですら、攻撃の起点になる事を求められるのに。

アンカーの位置に中、長距離のパスが上手い選手を置くことはよくあるから、他に正解がないとは言いませんが上田がアンカーは特にはおかしくないと思います。
アンカーと言うと守備的な感じがするので、上田の場合レジスタと呼べるかもしれません。

特定の選手にウイークポイントがあり、
相手にそこをつかれるからと回りにフォ
ローさせるより、ウイークポイントのな
い選手を起用しようと考える方が、普通
だと思うけど。

そもそも上田はアンカーの位置に使うのがおかしいよ。
あの位置では守備に追われて上田の良さが出ないよ。