金沢戦、冷静に見れば、ありゃあ負け試合
ポストと運に救われました。
明日の徳島戦も勝ってほしい
とゆうよりも、負けないでほしい。
cスタへいくには行くけど
率直な気持ちゆうと
なんかワクワク感がない。

正直こんな所で長文の個人評論書いても誰もまともに見ない。
やるのなら自分でブログでもかいたら？

Azusaさん

あなた監督やれば、酷いね解説。
とてもサッカーの知識がある方には思えませんね。

ファジアーノの選手皆良かったよ、批判されるような選手は誰一人としていない。
断言するよ！

なんかもったいないよなあ。
若者も一枚岩ではないのは当たり前として、一部の子は真剣に考えてるし慎重なのに、
他の多数がええ年したおっさんおばさん（俺もおっさんだがｗ）の手足になって好き放題暴れてるように見える。
挙句の果てに「もうぶちこわしてやる」とか「発煙筒持っていく」とか言ってる奴もいるし…

反岡本の大人連中さえいなけりゃもっと応援したいと思ってたけど、それも無理そうだね。

岡山の為にとか、コルリとしてとか、若さゆえにとか、全て言い訳にしか聞こえない。

あの若者達や、その若者を支持してる人たちは社会のルールを守ることを知らないのかな。
ルールを破ったら罰を受けるのは当たり前。
義務を果たさず、権利ばかり主張している。

10000歩譲って、「勝ってテンションが上がり軽率な行動をしてしまった、すいません」と言えば救いようがあるんだけど、自分たちの行動は当然かの様に正当化するのが理解出来ない。

やった個人だけでなく、団体そのものや代表者も処分しないとだめじゃない？
ＤＥＥＰ　ＲＥＤ　ＢＯＹＳ　は、ＲＥＤカードをもらってＤＥＥＰな海の底に沈んでしまうＢＯＹＳだったわけか。


柵乗り越えで刑が重いという人いるけど、シートベルト違反を繰り返して免停になった知人がいるぞ。

私は開始早々避けてあえてギリギリに申込
（受付終了の18時以降の対応がどうなるかと）

・20日17時30分…申込
・20日19時30分…クラブより返信
・20日19時30分…手続き完了
・21日0時40分…整理番号メール着

番号は500番代後半でした。

彼らを擁護する主張

{emj_ip_0856}応援を頑張っているから・やる気があるから

→クラブの理念と違うやる気や頑張りは、クラブ、スポンサー、一般的サポーター、ボランティア、行政、経済界などファジアーノというプロジェクトに参加する人にとって、害でしかない


{emj_ip_0856}若いから

→何度も更正の機会を与えられており、また、未成年ではなくもう成人。社会人であるか学生であるかは関係ない。

Azusaさんの講評、時々読ませてもらってますが、すごく勉強になります。
自分はサッカー素人なので、詳しい戦術とかよく分からず応援してますが、戦術とか解説してもらえると、また違った視点で試合見れます。
これからも是非、講評よろしくお願いします！

今回は斉藤をメインで観戦するつもりだったが、上田のポジションがいつもと違ったため、両者をチェックした。
まず上田のポジション。
攻撃時は通常より前めに、守備時は基本左サイド(5ー4ー1の4の左)。
うちの守備はサイドで楔のパスを入れられた時にバックが付いて行く分、裏にスペースが空く。カバーするのはセンターバックがサイドに寄せるかあの両サイドが後ろに戻るのが原則(だと思う)。上田の守備への負担(長いランニングの回数)が増えることを心配していたが、結果的には成功だった。今後も続けるのか見守っていきたい。
彼が前に出ている分、ボールタッチは少なかった(個人的集計で36)。
ただ、いわゆるキーパス(パスで敵プレイヤーを抜く縦方向へのパス)は増えていた。
特に後半頭の左サイドへのパス(仲間へのパス、斎藤へのパス)は良かったですね。
斎藤は賛否両論あるプレイヤー。彼個人で独力突破などをする選手ではなく、周囲の助けを必要とする。
なので、周りとの距離感など連携が悪ければ、試合中にほとんど役に立っていないこともある。
今回は、前半と後半で別人。前半は25本程度(適当なクリアもあるので、それらを入れるかどうかは微妙)彼へのパスがあり、そのうちロング(ゴールキックとか)は4本のみ収めた。これが多いのか少ないのか不明(直感では少ない、だが)。
ところが後半は46分の上田からのパスや54分のゴールキックを収めたり、クリアを仲間へ落としたり、非常に効果的だった。ただ、79分くらいから再びボールが収められなくなり、85分に交代。

金山6 多少クロスへの判断にミスがあったが、ビッグセーブで十分帳消し。
喜山6 大きなミスはなかったが、何度か彼と高橋の間(いわゆるハーフスペース)を使われた。
増田5.5〜6 評価できるほど見ていない、、、クロスなどはしっかり跳ね返していた
下田5 守備は不安定。攻撃時のクロスも無意味。あれだけ転ぶのは、体幹ができていない？ 今日の出来ならば、澤口の方が良いのでは？と思ったが、後藤が復帰すれば、彼の出番はない。(彼よりも阿部の方が評価が低いのですね、、、)
椋原 6.5 攻撃時のクロスは質が高く(結果としては合っていないが、、、)、守備時のカバーもほぼミスなし。MOM。
関戸 6 前節ほど目立たなかったが右サイドのスペースの飛び出しなど、相変わらずのbox to boxの動き。最近覚醒した感がある。
上田 6 アシストあり。今回はキーパスがよく通っていた。復調してきた？
高橋 6 良いクロス、積極的な前後の動きなど合格点。喜山との連携が熟してくれば、三村もうかうかできないかも。
末吉 今回彼のことをあまり意識してみておらず評価できない。ただ、敵カウンター時のディレイ守備などはしっかりしていた。
仲間 6 積極的に動き、よく絡んでいた。シュートは惜しかったですね。
斎藤 上述。前半5。後半6.5、、、6かなあ)。

伊藤、赤嶺共に交代選手としての役割ができていた。武田は短時間のため採点せず。
長澤 6 今日の交代は的確だったと思う。(負けていても6をつけたと思う)