ああ 2021/08/24 20:41 iPhone ios14.7.1 No.188931 黒ユニ配布のやつって高校生などがジュニアのチケットを買うと150cmのシャツしか貰えないんですかね?それとも選べるんですかね?
ああ 2021/08/24 20:36 iPhone ios14.7.1 No.188930 ジャッジリプレイみたら、審判の背中から抜いてるアングルで、河田の足が井上の足にかかってるか踏んでるようにも見える。にも見えるってくらいやけど。
ああ 2021/08/24 19:54 iPhone ios14.7.1 No.188925 岡山県サッカー協会の人がすごく狼狽えてる。 Jリーグだけでなくたくさんのサッカーのチームや試合に影響があるね… 大人もだけど、子どもたちも。 高校生や大学生のサッカーでの就活にも大きな影響があるだろうな…
どうたく 2021/08/24 19:30 none No.188923 競技によっては世界各国の罵声語悪口に審判全体で精通しており、何語であってもすぐ対応するスポーツとかありますからね。 例えば場合によっては、マークされてる可能性はあるかもしれません。 あの選手は荒いぞ、と、同じようにあの人は方言で暴言言うぞと。 いずれにせよ、そんなの試すべきではないですね。
ああ 2021/08/24 19:27 iPhone ios14.7.1 No.188922 たまに気になるんだけど審判に異議でイエローって、方言とかもキャッチされるのかな? 徳元とか沖縄の言葉で話したら全然審判わかんないかも… 岡山の選手なら「あんごーが」って言葉尻を荒げたりすることなく普通に言い放ってもバレるんだろうか(別にこっそりそう言うことをやってほしいわけじゃないけど)。
どうたく 2021/08/24 19:14 none No.188920 そもそも判定に「救われる」とか「泣かされる」という言い方自体あんまりしたくないんだよね。 何で勝てたのかというと、宮崎(智彦)が良いクロスを上げて河野がうまく走り込んでヘディング決めたから。 もっと言えば、分析担当のおそらく嶋コーチが良い仕事していい準備してたからであって、 あるいは、なんだかんだあそこ以外にも危ないシーンはあったけど防ぎ切った事が第一だと思う。 例えば甲府戦は逆にPKとってもらえなかったというのはあるかもしれないけど、そもそも先制点、あの位置でファウル与えたらああなるなとか、 後半開始直後の人はいたのにとられた2点目とか、直接の敗因はそっちにあると思う。 それなしに審判のせいで勝った負けたというのは自分は違うと思うし、リスペクトが無い。 大宮側が負け惜しみで何を言おうが自分らには関係ないけど、 僕自身はそんな審判にすべてを押し付ける言い方はしたくない。押し付けるつもりはないですが。
24 2021/08/24 19:10 iPhone ios14.7.1 No.188919 伏線 河田選手は前半に梅田に対して危険なプレーあり。 その後も何度か抗議。 河田選手は危険だと審判は認識。 その上で 最初の誤審の時、ボールをキープする際に少し井上の顔に河田選手の肘が当たったようにみえる。 それにより井上が体制を崩した。 だから審判は、伏線もあり、河田選手のファールとした。 私はそう見てます。