公式でS4出ましたね。
それでは間接FKでは矛盾がでてきますね？
PK +カード無しが妥当だったのかと…

>>221819
あくまで私見ですが、今回のケースではS4もS5も適用出来なかったので、S1（著しく不正なプレー）のみを適用したのかなと思っていますが、主審の真意はわかりません。
何にしても、yahooの記事になっている位なので、議論の余地のあるジャッジなのでしょうね。

いつまで続けてるの？もう夜中だよ。明日のために寝ようぜ。

デマで荒らすのいい加減辞めて欲しい
レッドじゃないとかそういうことはもう理解出来たから

>>221834
なんか感情論ですね
そういうことを求めてるわけでもなかったんだけど
怪しいですね

☆楽 さん
ルールを知らない岡山サポのふりして書き込んでるとしたらやめてください
他サポに岡山サポがめちゃくちゃ言ってると思わせようとしてるとしか思えないです

ジャッジの正誤は別として
自分のチームのDFのミスがこんな大事になったらと思うと恥ずかしすぎる…

角度からによってだと思いますが、あれをレッドカード取らないと、逆に審判として問題になるとこだと思います。

>>221832
プレミアの審判だとノーファウルになったとのことらしい

PKとか、おかしな事を書き込んでる方もいらっしゃるのには驚きです。ルールを勝手に変えて知らない人を困惑させて欲しくないとこですね。

>>221829
審判によって違うみたいだけど実際どうなの？

>>221829
あれノーファウルだったみたいだね
ルール知らないと怖いから気をつけないと

モンテディオ山形戦、主審の判断ですが、間違っていません。バックパスからのゴールインするものを反則で外に出すとかは、サッカーとして受け入れられないというのが競技規則。間接フリーキック、レッドカードは主審の正しい判断。審判経験のない人、ルールを知らない人達が勝手な書き込みしてるのは、知らない人の誤解を招きます。改めてSNSの恐ろしさを痛感です。

今日の3トップの外切りプレスは今までの試合もやってて、今までの試合は外を切りきれないことが目立ってた。が、今日のは中盤が全く中を捕まえてない、ただ単に中に縦パス入れられるだけのプレッシングだった。ショートカウンターらしいものはほとんどなかった。
言うまでもなく442に変えてシンプルに中切りで外に追い出す方法のが上手くいってた。まだ有馬ファジの遺産があるはず、きっと相手が後ろを3枚にしてきても対応できるんじゃないかと思う。

あまりプレッシングは話題になりづらいけど、流れの得点の７割は奪って15秒以内で生まれる。今までのファジが泥臭く培ってきたものは間違いじゃない、それをもう一度大切にして欲しい。もう一度チャレンジャーに立ち返らないといけない。

>>221825
それわざわざ言いにこない方がいいよ。荒らしだと思われるから。