ああ 2026/08/27 01:02 Android No.360973 >>360971 リアルタイム検索で見た動画を再生速度をx0.25にして停止し、ボールが足から離れた瞬間のスクショ 足の位置？がビミョーだからオフサイドか分からん
ああ 2026/08/27 00:47 iOS26.5.2 No.360971 ビジョンみてオフサイド？！？！ そんなの許されるの？ VAR無かったらそんなの許されるわけないから、２−２の場面から再試合で
あぁ 2026/08/27 00:35 iOS26.6 No.360969 >>360963 今回、副審でしょう！ 旗あげてもないのに スタジアムビジョン見てからオフサイドって、主審に言いにいってた。 それを主審がまげたのは事実だけど 試合壊したよね。 PKといい！
ああ 2026/08/26 22:56 Chrome No.360962 リーグ戦はまだ38試合中の3試合が終わったばかりで何とも言えないけど、群馬はなさそうだね。 岐阜を含めて良いスタートを切ったチームも少なくないし、最後まで昇格争いを楽しみたいところ。それにしても今日の鹿児島は本当に凄かった。
ああ 2026/08/26 22:53 Android No.360961 AIに聞いた。 VARがなく、副審も旗を上げていない場合でも、主審が自分の目でオフサイドを確認していれば、主審の判断でゴールを取り消すこと自体は可能です。 一方で、 副審は旗を上げていない 主審もオフサイドを明確に見ていない それなのにゴール後に突然「オフサイドだった」と判断する という状況なら、選手・監督・観客から「なぜ今になって？」という強い抗議が出る可能性があります。 特にオフサイドは、「味方がボールを蹴った瞬間」の選手の位置という非常に微妙な瞬間を判定する必要があります。そのため、VARがなければ誤審の可能性も高くなります。 要するに、 副審の旗は「判定そのもの」ではないので、旗がなくても主審はゴールを取り消せる。ただし、VARもなく副審も旗を上げていない状況での取り消しは、実際には大きな議論になりやすい。 という理解が正確です。
Youtube